• Nagrinėti kaip įvardijimu iškylančios aplinkybės sustato teiginius. Žodis iškyla kartu su besikartojančiais veiksmais.

• Sapnavau įvardijimo kalbą. Ji susidaro iš eilemės apvaržymų, kiekvienas iš jų dvilypis, varžantis tiek pasąmonę, tiek sąmonę.

Linksnis yra aplinka.

• Termino (etiketės) pridėjimas prie brėžinio prilygsta mąstymui iš aukšto, atitrūkus, panašiai kaip dvimatę plokštumą papildant žvilgsniu iš trečiojo mato. Tai svarbu įvardijimo kalbai.

• Klausimai veikia kaip katalizatorius. Klausimai ir (kalbos) žaidimai (žinojimo rūmuose). Dvejonės yra klausimai atliepiantys klausimus. Žodžiai yra klausimai. Žodžiai sumažina mokymosi slenkstį, ta prasme yra katalizatoriai, sintaksinės formos. Širdies ir pasaulio tiesų formos, įtampą išryškinančios, sustato sandus.
• Paukščių, žvaigždynų pavadinimai padeda juos įsidėmėti, atskirti iš fono. Panašiai su sandaromis.
• Mokymosi ratu peržengiame slenkstį, kuris pasireiškia catalizatoriuose ir insulatoriuose.
• Įvardijime palyginti dvejones ir linksnius. Įvardijime ieškoti linksnių, valingumo laipsnių, kaip jais pereinama iš78 padalinimų į 12 aplinkybių.

• Ironija Holokausto kaltininkus pažinojusiųjų atsiminimuose
• Games as the Foundation for Universal Grammar?

Žaidimai - suprasti kalbos veiksmus kaip žaidimus

Veiklos - kartojami veiksmai - kaip kalbos pagrindas

Gyvenimo sprendimai - kaip kad "Minčių sodui" bet taip pat mūsų ir kitų filosofijose

Ženklai, jų rūšys ir savybės

Įvardijame ženklais, juos kuriant ir perkuriant.

Ženklai sieja skirtingus ketverybės lygmenų vaidmenis gyvenimo žaidime, kaip kad alternatyviomis valiutomis.

• Gestalt teorija sieja pasąmonę ir sąmonę visko padalinimais.

An econet is based on harmony, much as I discuss in my recent video "Harmony Is the Meaning of Life" https://www.youtube.com/watch?v=IQjtHkBz4KE We can have harmony inside ourselves, harmony outside ourselves, harmony relating inside and outside. Life seems to be all about that harmony. Harmony is a guide to organizing economy as ecology. I think a key principle is the priority of the local solution. We can draw on our experiences to identify and formulate such key principles so they constitute a system for argumentation by which issues come to matter. We can look out for how society reasons not simply as an aggregate of individuals but something more. The whole is more than the sum of its parts. https://en.wikipedia.org/wiki/Gestalt_psychology It's very interesting now for me to learn about the "gestalt laws" by which we interpret sensations, or more specifically, how our minds group what they see. They bring to mind the divisions of everything, supposing that each law presumes a different number of perspectives, perhaps as follows:

• Law of symmetry (we group around a center) = Onesome for Order, for Everything
• Law of similarity (we group similar items - separately from the other items!) = Twosome for Existence
• Law of past experience (we remember exceptions - we group across time!) = Threesome for Participation, the learning-cycle
• Law of proximity (we group clustered items - distinguishing subsystems from systems!) = Foursome for Knowledge
• Law of closure (we fill in the gaps) = Fivesome for Decision-making, conceived as space or time.
• Law of common fate (we combine what moves together - distinguishing relative and absolute!) = Sixsome for Morality
• Law of continuity (we combine what overlaps - allowing for ambiguity!) = Sevensome for Logic

We can also group sounds, as through music. And Gestalt psychology has been used to study problem solving, which is relevant for the ways of figuring thing out, as in mathematics.

• Įvardijimas pasąmonės žinojimą (Polanyi subsidiary) išreiškia sąmonės nežinojimu (Polanyi focal).

Įsitikinimai (Ribinio mąstymo dėsniai - Liminal Thinking)

Ribinio mąstymo taikymas

• Pasakojimais įprasminti, sureikšminti
• Brandink save, puoselėk savo raidą
• Veikti tarytum
• Trikampiuok ir patvirtink
• Klausk ir susiek
• Išpilk puodelį
• Manyk, kad esi šališkas
• Kurk saugią aplinką
• Paįvairink, iššok iš vėžių

• Padalinimai turėtų išsakyti širdies ir pasaulio tiesų įtampą, kas mus jaudina ar glumina.

Įsitikinimai - užtikrintumas - troškimas kažko

Įsitikinimai, o kartu ir įvardijimas, išplaukia iš Dievo užtikrintumo, jo troškimo kažko

Riba tarp žinomo ir nežinomo (ribinis mąstymas - liminal thinking) reiškiasi įsitkinimais

Įsitikinimai (Liminal Thinking)

• yra modeliai
• yra sukurti
• save gina
• susiję su tapatybe
• grindžia nepastabumą
• tveria bendrą pasaulį

• šv.Petro raktai linksniais išreiškia visko netroškimą. Įvardijimas jais išsako kažko troškimą.

Linksniai

Aplinkybė išreiškia lygmenį, kuriame glūdi ironija, einant nuo išsireiškimo link supratimo

• prieštaravimas savaime atsiskleidžia
• jį patys įžvelgiame
• jo tyčia ieškome
• jisai mums neaprėpiamas

Šiais lygmenimis nusakome įvardijimo tikslą:

• Susikalbėti
• Bendrai suvokti
• Save suvokti
• Suvokti

• Koks dorovės vaidmuo, koks vienumo vaidmuo įvardijime?

Įvardijimas veda iš aštuonių padalinimų į dvylika aplinkybių.

Padalinimai

• Įtampa glūdi pasąmonės ir sąmonės santykyje.
• Įtampa glūdi ironijoje, esminiame turinio ir išsireiškimo nesutapime.
• Įtampa kyla iš širdies ir pasaulio tiesų supainiojimo. Ji atslūgsta jas išnarpliojus.

Aplinkybės

Įtampa atslūgsta aptvėrus ironiją aplinkybe.

• Kaip įvardijimas tarnauja susikalbėjimui, bendram suvokimui, savęs suvokimui ir suvokimui?

• Įvardijimas išnarplioja širdies ir pasaulio tiesas. Įvardijimas veda iš sąmonės padalinimų į pasąmonės aplinkybes. Įvardijimas pasąmonei širdies tiesą išreiškia, sustato pasaulio tiesa. Tam tikslui remiasi ironijos aptvėrimu.

• Įvardijimas yra įsikišimas į veiklą. Sandara (tvarka, vienybė) kyla iš pasikartojančios veiklos. "Good order results spontaneously when things are let alone."
• Įvardijimas išnarplioja širdies ir pasaulio tiesas.

Atrasti šešis lygmenis.

Systemic functional grammar Michael Halliday (1973) outlined seven functions of language with regard to the grammar used by children:[25]

• the instrumental function serves to manipulate the environment, to cause certain events to happen;
• the regulatory function of language is the control of events;
• the representational function is the use of language to make statements, convey facts and knowledge, explain, or report to represent reality as the speaker/writer sees it;
• the interactional function of language serves to ensure social maintenance;
• the personal function is to express emotions, personality, and "gut-level" reactions;
• the heuristic function used to acquire knowledge, to learn about the environment;
• the imaginative function serves to create imaginary systems or ideas.

Įtampa

Įtampa kyla iš širdies ir pasaulio tiesų supainiojimo. Ji atslūgsta jas išnarpliojus.

Širdies ir pasaulio tiesos, jų aptariami reikalai

Išgyvenimai

Ironija Holokausto kaltininkus pažinojusiųjų atsiminimuose

Lūkesčiai, įvardijimas, įtampa - nerimas.

• Nesveika ironija: baimė, bjauresys
• Sveika ironija: laimingumas, liūdnumas, linksmumas, nuostaba - lūkesčiai yra dėžė (aplinkybė)

Ar veiklos būdai (kaip kas pasidaro) išsako dėžių (aplinkybių) santykį? Įvardijimas veda iš padalinimų (porų - lygčių) į aplinkybes.

• Nesveikoje ironijoje neaišku koks žmogaus santykis su prieštaravimu, neaišku kuris nulybės atvaizdas tai išreiškia. Sveikoje ironijoje aplinkybė nurodo žmogaus santykį su prieštaravimu.

• Kaip įvardijimas derina širdies tiesą ir pasaulio tiesą, tai yra, širdies tiesą išsako pasaulio tiesa?

Geros valios pratimai: Susitapatinti su linksniu

• Linksniu pereiti iš pasaulio tiesos į sirdies tiesą.
• Atskleisti savastį kaip pasąmonę, sąmonę, sąmoningumą.
• Išgyvenimas sieja širdies (sąmonės) tiesos plėtotę ir pasaulio (pasąmonės) tiesos plėtotę.
• Sąmoningumas tas plėtotes sieja trejybės ratu.
• Išgyvenimuose dorovės rūšis sutampa su išgyvenimo prasme -> nusako polinkį trejybės rate
• Kokio to poslinkio įtaka siejant širdies ir pasaulio plėtotę grindžiant brandos šuolį?

Thematic Roles. Saeed: Chapter 6.1-6.6

• Possible Universal Subject Hierarchy = Kiparsky gradation
• Fonologo Paul Kiparsky tėvas slavistas Valentin Kiparsky.

• Kiparsky, P. (1985) Morphology and Grammatical Relations, unpublished ms., Stanford University, Stanford, CA.
• Kiparsky, P. (1997) “Remarks on Denominal Verbs”, in A. Alsina, J. Bresnan, and P. Sells, eds. (1997), 473-499.

• Kiparsky, P. (1985) Morphology and Grammatical Relations, unpublished ms., Stanford

University, Stanford, CA.

• Kiparsky, P. (1997) “Remarks on Denominal Verbs”, in A. Alsina, J. Bresnan, and P. Sells,

eds. (1997), 473-499.

• Ar humoru galėčiau tirti įvardijimą?

• Širdis jau iš anksto viską žino. Viskas išsakyta širdies tiesomis. Įvardijimas išsako širdies tiesas ir pasaulio klaidas, ar tiksliau, antrines tiesas.

Įvardijimas - sakiniai kaip vienetas - ir atsakomybė už tai - ir ironija. Subject's commitment to their unity, to be a unified self, thus to hold compatible beliefs as to how things are.

• Self-consciousness as responsibility for one's own judgements and one's own unity.

Ironijos pavyzdžiai

Įvardijimą tiriant palyginti žodžių darybą

• žodžių rūšis ir kaip iš vienos rūšies žodžių kuriami kitos rūšies
• Kiparsky laipsnynas linksnių - vietininkas, kilmininkas, įnagininkas labiausiai naudojami posakiams, sustabarėja išsireiškimai

Elgesio taisyklės

• Elgesio taisyklės yra panašios į gramatikos taisykles. Žmonės sugeba jas sukurti, įžvelgti, taikyti, jų laikytis.

Žodžių daryba

• Thomas vaikas mokydamasis tiek lietuvių, tiek vokiečių, pasakydavo tarsi vokiškai "žal obol", kas parodo, kad vaikai susigalvoja ir taiko taisykles, nekalba vien tikimybių pagrindu.

Matematikos terminai ir išsireiškimai

• Visą matematiką būtų galima išvesti iš įvardijimo mokslo, kaip įvardinti objektus, kaip juos apibrėžti, kokia tvarka, jų vidinę sandarą ir t.t.

Jėzaus palyginimų turiniai.

• Kaip vertini mažą, taip ir didelį vertini. (Laukų teorija, proporcingumas.)
• Kaip vertini vaisių, taip vertini medį. (Tolydumo funkcijos.)
• Kaip vertini kitus, taip tave vertina. (Inversinė funkcija.)

Tyrimo duomenys

Visuomenės normos

Maldos

Humoras

• Įvardijimas išsako, kaip kas ima reikšti.
  • Įvardijimas išsako kaip veiksniui (kas turi reikšmę) priskiriamas tarinys (reikšmė).
  • Įvardijimas yra mokymasis sąvokų - žodžių reikšmių.
  • Įvardijimo kalba yra pagrindas visom žodžiais pagrįstom kalbom, tai yra, žmonijos kalbom.
• Įvardijimas yra meilės įvardijimas, jos tikslinimas, perkūrimas, ją išsakant kertine vertybe ar apskritai vertybe. Tai tuo pačiu mūsų asmens aplinkybių nusakymas.

• Įvardijimas yra įsikišimas į veiklą. Sandara (tvarka, vienybė) kyla iš pasikartojančios veiklos. "Good order results spontaneously when things are let alone."

Kodėl yra širdies ir pasaulio tiesos?

• Širdies tiesa yra sąmonės žvilgsnis už santvarkos - loginis sulyginimas sąmonės nežinojimo ir pasąmonės žinojimo, o pasaulio tiesa yra žvilgsnis santvarkoje - treybės ratas.
• Pasaulio tiesa, tai mūsų vertės patikrinimas, ar susigaudome, ar mes verti širdies tiesos?

Įvardijimo kalbos ypatumai

• Įvardijimas sieja vertybes ir užtikrintą Dievą, tad dvejones. Dvejones išreiškia Kiparskio linksnių laipsnynas.

Įvardijimo kalbos sandaros

Tikslas

• Kokia įvardijimo esmė?
• Kokie įvardijimo bruožai?
• Kaip įvardijimo kalba tikime, vykdome Dievo valią?
• Kaip įvardijimu iškylame iš pasaulio, kuriame Dievas nebūtinas, į Dievo valios vykdymą, taip kad Dievas būtinas?

Užrašai

• 6 linksniai, šv.Petro raktai į dangų, 8 žodžių rūšys
• https://en.m.wikipedia.org/wiki/Part_of_speech
• Įvardijimui palyginti žodžių rūšis ir padalinimus.
• Penkerybę (laiką ir erdvę) tirti kaip prielinksnių šaltinį (veiksmai +1,+2,+3 puoselėja aplinkybių gijas).

Kuria prasme teiginys yra lygtis? Kuria prasme teiginys kaip lygtis įvardijime atsiremia į septynerybę? Kuria prasme septynerybė grindžia lygtis, lygybes, palyginimus?

• Įvardijimui tirti ne tiktai žodžius bet ir vaizdinius, muziką. Tirti kaip muzika plėtoja reikšmę.
• Įvardijimas turi bendrai sutarti dėl padalinimo iš skirtingų požiūrių, ir plėtoti gijas toliau veiksmais +1, +2, +3
• Įvardijimas iš padalinimų išgauna aplinkybių grandines.
• Įvardijimą suprasti kaip proto būsenų (padalinimais) seka (veiksmais +1,+2,+3) dviem ar trim (asmenų) gijomis (aplinkybėmis) požiūriais ir jų santykiais (poslinkiais).

Kokius duomenis rinkti ištirti įvardijimo kalbą?

• Kertines vertybes.
  • Juos susieti su posakiais, aforizmais.
  • Taip pat ieškoti kalbą besimokančiųjų svarbiausius, paprasčiausius išsireiškimus ir pasisakymus.
  • Žodžių daryba - žodžių rūšis išsako padalinimai - pirminis žodis yra ženklas (simbolis, indeksas, ikona) o toliau juos vysto tolimesnės žodių darybos galimybės.

Kinų kalbos žodžiai taip pat rašmenys ir raktai.

Vertybės

• Įvardijimo kalba pagrįsti vertybių žemėlapį.

• Įvardijimo kalba yra pagrindas visom žodžiais pagrįstom kalbom, tai yra, žmonijos kalbom.

Įvardijimas, tai vienas iš trijų kalbų ir šešių atjautų.

Įvardijimo kalbos tikslas

• Įvardijimas sieja vertybes ir užtikrintą Dievą, tad dvejones. Dvejones išreiškia Kiparskio linksnių laipsnynas.
• Įvardijimas yra meilės tikslinimas, perkūrimas, ją išsakant kertine vertybe ar apskritai vertybe. Tai tuo pačiu mūsų asmens aplinkybių nusakymas.
• Įvardijimas išreiškia teiginius, būtent dorovinius teiginius, užtat širdies ir pasaulio tiesas. Šie teiginiai yra Aleksandro deriniai. Jie suderina skirtingus dorovinius rūpesčius. Dora yra būtent toksai derinimas, atsižvelgimas į skirtingus rūpesčius. Užtat dora yra atsižvelgimas į darną, kas dera.
• Įvardijimas yra įsikišimas į veiklą. Sandara (tvarka, vienybė) kyla iš pasikartojančios veiklos. "Good order results spontaneously when things are let alone."

Įvardijimo kalbos ypatybės

• Įvardijimo kalbą įrėmina šv.Petro raktai į dangų.
• Įvardijimas mus veda iš 8 padalinimų į 12 aplinkybių.

Linksniai

• vardininkas: Dievas: vienumas yra pasaulis (viskas)
• naudininkas: asmenys: vienumas yra pasauliui (viskam)
• galininkas: Kitas: vienumas išgyvena pasaulį (viską)
• įnagininkas: požiūriai: vienumas pasauliu (viskuo)
• kilmininkas: meilė: pasaulio vienumas (visko)
• vietininkas: bendrystė: vienumas pasaulyje (viskame)

• Naujai apmąstyti įvardijimą, geros valios pratimus ir širdies tiesas.

• Lietuvių (ir kitų kalbų) priešdėlius (prepositions) sulyginti su aplinkybėmis.

Žmonijos kalbos

• Tirti kinų kalbos žodžius, kokiais būdais dviejų skiemenų reikšmės sukuria naują reikšmę? Ir kokia tokios darybos reikšmė sintaksės teorijoms?
• Ką reiškia lietuvių kalbos priešdėliai at- ir už- ? Ar tai kontravariantiškumas ir kovariantiškumas?

• Elgesio taisyklės yra panašios į gramatikos taisykles. Žmonės sugeba jas sukurti, įžvelgti, taikyti, jų laikytis.

Noriu išmąstyti įvardijimo kalbą ir ja pagrįsti vertybių žemėlapį. Įvardijimo kalbą taip pat suprantu kaip pagrindą visom žodžiais pagrįstom kalbom, tai yra, žmonijos kalbom.

• Thomas vaikas mokydamasis tiek lietuvių, tiek vokiečių, pasakydavo tarsi vokiškai "žal obol", kas parodo, kad vaikai susigalvoja ir taiko taisykles, nekalba vien tikimybių pagrindu.

• The Syntax of Human Experience, Nicolas Ruwet
• Širdis jau iš anksto viską žino. Viskas išsakyta širdies tiesomis. Įvardijimas išsako širdies tiesas ir pasaulio klaidas, ar tiksliau, antrines tiesas.

Kaip sąvokos ir žodžiai įgauna reikšmę?

• Normos atsiranda panašiai, kaip kalbos sudėtingumas (linksniai, giminės ir t.t.), supratimo dėlei.

Listening to others and having good listeners is important because it lets us stay in that balanced mindset and gives us a chance to formulate our best question and to actually challenge ourselves wholeheartedly. That's why attacking a person with facts, etc., generally backfires because it doesn't let the person make explicit their own beliefs and find their own balance and honestly challenge themselves. That was a great story you gave about listening.

It's also very helpful to think about Haidt's distinctions in value systems. And one thing I noticed yesterday in my conversations is the unspoken presence of Loyalty, Authority and Sacredness among the participants. In my conversations, its obvious that people could lose their jobs for expressing a personal opinion or implying their company's position. So it's not that these values are not there. It's that these aren't values that some people talk about. They are implicit, hidden. Whereas it can be easy to talk about Caring and Fairness but do absolutely nothing about it. So perhaps there needs to be a measure of how people behave vs. what they say.

See: Liminal thinking practices and principles http://www.liminalthinking.com

It seems that first the conscious serves the unconscious by rationalizing. But this lets us balance the conscious and the unconscious as saying the same thing in two different ways (system 2 explictly rational and system 1 implicitly intuitive). Once they are balanced, we can let go of the unconscious. And then that's the moment, when we're rational, that the conscious will ask a question. (A counterquestion, dividing everything.) And with that question it has the chance to question itself, to challenge itself, in which case it takes the initiative. But in either case, now the unconscious serves the conscious by answering its question. If we are letting our conscious take the initiative, then it starts to structure, frame, shape the unconscious, and we grow in that direction, as a person for whom consciousness is very natural. It's a long process and that's why we can have people with very low consciousness or very high consciousness, but in each person the cycle is the same: the conscious serves the unconscious by rationalizing it, and the unconscious serves the conscious by answering its question.

• Conscious reason justifies the decision made by the unconscious. Confirmation bias. "Predictably rational" Don Ariely.
• Backfire effect. People reject data and cling to their views even more. They avoid cognitive dissonance. (Avoid parallel thinking - divisions of everything.)
• But then conscious can critique the decision by removing, draining the unconscious. The conscious mind can do this if it is balanced with the unconscious mind.
• First, the conscious serves the unconscious by rationalizing, but then the unconscious serves the conscious by answering the conscious question.
• At the climax, the conscious can take the initiative by challenging itself.
• Listening to others lets people listen to themselves.
• Separating values from the issue. Accepting other people's values and arguing from them. "Moral Tribes" Joshua Greene.

• Įvardijimas yra mokymasis sąvokų - žodžių reikšmių.

• Humoras yra labai svarbus reiškinys nes jisai kuria dėsnius iš visiškai nedėsningų aplinkybių.

Vertybių kalba

• Veidrodiniai neuronai rodo, kad yra valios kalba, veiksmų kalba, kad valia ir valios vykdymas yra kalbos pagrindas. Vertybės yra būdas vykdyti valią - ne savo, o kažkieno - būtent Dievo - kada jokios valios nėra, kada nulinė valia.
• Kertinė vertybė žmogui atstoja meilę. Tai jo esmė. Tai kaip dvasia išlieka per visus šešis lygmenis. Tie lygmenys išsako tarpą, laisvę, kylantį pokalbiais tarp asmenų. Dvasia veikia tuo tarpu, ta laisve.

http://www.ms.lt/derlius/verbalization.jpg

• Sieti vertybių perkūrimą su požiūrių perkūrimu, jų sandaromis ir algebra.

Širdies ir pasaulio tiesos

• Suvokti dviprasmybės vaidmenį, kartu ir tiesos, o ypač, širdies ir pasaulio tiesų.

Įvardijimo sandaros

Aštuongubas kelias yra žinojimo rūmuose. Gerojo vaiko (vienybės neigimo pusė), tai pagrįsta tikėjimu - daryti gerą: B1, B2, B3, B4, o blogojo vaiko (nulybės neigimo pusė), tai pagrįsta rūpėjimu - nedaryti blogo: C5, C6, C7, C8. Turėtų būti eilės tvarka: B1, B2, B3, B4, C5, C6, C7, C8. (Pavyzdžiui, kūniškus poreikius tenkinam pirm protinių poreikių.) Tačiau galime tai supainioti, suregzti kalba jeigu C pradedame anksti. Tada vyksta kalba, reikia trejybe išnarplioti, yra trikdys, aklavietė. Tokiu būdu poruojami ketverybės laipsniai, tai pertvarkymai (išsiaiškinimai 6+4 išsakantys sistemą). Kalba yra išsakymas sistema to kas buvo ne sistemoje. Tad kalba remiasi žinojimo rūmais ir būtent aštuongubu keliu. Pasakojimas sieja ketverybės lygmenis, keturių atvaizdų - įtampos balsus, tai abi ketverybes sulygina. Gal pagrindimas ir įvardijimas sulygina dvejybes ir trejybes?

Įvardijimo eiga

Bendrai

• 8=>12.

Aštuoni padalinimai

• 8 padalinimai yra prielaidų lygmenys, tai santykiai su nulybe, tai išsako aštuongubą kelią.

Laipsnynas

• Matematikos įrodymo būdus susieti su pertvarkymais.
• Kaip šv.Petro raktai į dangų sieja tikėjimą (Dievo valios vykdymą) ir meilę?

Eiga

• Atrasti įvardijimo kalbos vienetą. Ar tai išsiaiškinimai? Kaip tai išsako dvasią?
• Atrasti įtampos lygtį. Kaip išsiaiškinimų trejybės trikdžiumi ima reikštis? Kaip tai susiję su pasakojimų vieneto trinare įtampos lygtimi?

Vertybių žemėlapis

• Kaip vertybės yra perkuriamos, tikslinamos?
• Kaip išsiaiškinimai ir žinojimo rūmai išreiškia vertybių žemėlapį?

Klaidos

• Kaip suprasti, kad yra šešios klaidos, šeši būdai supainioti širdies ir pasaulio tiesas, jeigu yra 4 dvejybės atvaizdai (kuriais pirmenybė teikiama pirmajam požiūriui)?
• Širdies ir pasaulio supainojimus sulyginti su mano gyvenimo klaidų rūšimis.

Arasti šešis lygmenis.

• Įvardijimas yra meilės tikslinimas, perkūrimas, ją išsakant vertybe. Tai tuo pačiu mūsų asmens aplinkybių nusakymas.
• Įvardijimas sieja vertybes ir dvejones. Dvejones išreiškia Kiparskio linksnių laipsnynas.
• Įvardijimas yra įsikišimas į veiklą. Sandara (tvarka, vienybė) kyla iš pasikartojančios veiklos. "Good order results spontaneously when things are let alone."

Įvardijimo tikslas

Kokia įvardijimo esmė, kokie jo bruožai?

• Kaip įvardijimo kalba tikime, vykdome Dievo valią.
• Kaip įvardijimu iškylame iš pasaulio, kuriame Dievas nebūtinas, į Dievo valios vykdymą, taip kad Dievas būtinas.

Įvardijimo duomenys

• Vaiśeṣika_Sūtra mini septynias patirties rūšis. Jos primena linksnių laipsnyną.

Zhuangzi

• Kaip mes priklausome nuo žodžių, kuriais vadiname reiškinius.
• Kaip mūsų dėsnių teisingumas priklauso nuo mūsų gyvenimo aplinkybių, kuriomis susikūrėme.

Kas yra įvardijimo kalba?

Mintys

• Kodėl yra širdies ir pasaulio tiesos?
  • Širdies tiesa yra sąmonės žvilgsnis už santvarkos - loginis sulyginimas sąmonės nežinojimo ir pasąmonės žinojimo, o pasaulio tiesa yra žvilgsnis santvarkoje - treybės ratas.
  • Pasaulio tiesa, tai mūsų vertės patikrinimas, ar susigaudome, ar mes verti širdies tiesos?
• Maldos kalba išsireiškia žodžiais. Žodžiai yra maldos indai.

• Įvardijimas išsako, kaip kas ima reikšti, tad kaip veiksniui (kas turi reikšmę) priskiriamas tarinys (reikšmė).

Kiparsky laipsnynas

• Beth Levin. Semantic Prominence and Argument Realization II. The Thematic Hierarchy: A Window into Semantic Prominence
• Paul Kiparsky
• Yra sąrašas tematinių hierarchijų. Aš naudoju Bresnan & Kanerva 1989 laipsnyną. Kiparsky laipsnyno nėra. Joan Bresnan ir Ronald Kaplan išmąstė Lexical functional grammar.

• Dalykas (daiktas, eiga, asmuo) gali išaugti į pasaulį. Dalykas yra dėmesio ribojimas, sutelkimas.

Lyginti counterfactuals ir contradiction.

• Leonard Bernstein: variation is violation. Localized relations, logic are made possible by metaphors.

Pamąstyti, kaip linksnių laipsnynas dalyvauja kalboje. Gali būti, kad linksniai yra poruojami, kad gautųsi dvipusiškas požiūris. Valingi linksniai gali būti poruojami su nevalingais, bet taip pat su valingais.

https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_semantic_metalanguage

Origins of language - joint intentionality. Shared intentions: me + you = unit "We". Supported by mirror neurons. Cognitive revolution in child development: 1) joint-attentional frame 2) understanding communicative intentions 3) role-reversal imitation. Language allows concentration on experience that would otherwise be ignored. Divergence of Me and We - morality

Chris Sinha - cognitive semantics

https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_T._Hall situations, mono-chronic and poly-chronic time.

Teun van Dijk - mental models - Johnson Laird 1983

situations: place, time, knowledge, experience, expectations, feelings, roles, participants..

context models - models of objective reality - but van Dijk looks instead at subjective mental models

Kalba

"Charades" language trigger

Klausimai yra susikalbėjimo pagrindas nes tai žmogaus pasitraukimo būdas, pasitraukia, kaip kad Dievas, ir atveria atsakymo galimybę.

• Gibson 1979 affordances - animal and environment.
• Affordances. (my language theory)
• http://www.sdu.dk/en/CHI
• Kurčiųjų žvilgsnis - žymi laiką, proto lauką.
• Points of: Reference Event Speech - trejybė?
• Base, focus, event, v-point (specious present)
• perfective - imperfective: entropy or continuous closed systems (irreversible) and open systems (continuous). Aplinkybės (prielinksniai) sukuria sistemos uždarumą.
• Reflection (creates a scope) - measure words, verbal prefixes (for aspect)
• mokymąsi: 1) išgirstame išsireiškimą ir jį daugiau ar mažiau suprantame; su laiku 2) ryžtamės naudoti - pirmiausia su tais kurie taip išsireiškia. Pavyzdžiui, "let me at the ball"
• Zipfian frequency
• Mind the Gap! Divjak 2015.
• Subject (agency) prominent language (English) vs. topic prominent language (Japanese)
• Pasakojimo įtampos balsai yra svarbūs pragmatikai - veiklos skatinimui - tai kalbos pagrindas.
• Grammar tells what is not important; focus shows what is important. What can be focalized? Grammar cannot be focalized.
• Grammatical vs. lexical verbs; prepositions; pronouns; etc.
• grammatical - discursively secondary; dependent on other items
• 1) Prioritaization account - capacity limitations
• 2) Structural dependence - deficit pertaining for combining simple elements into complex wholes. Leads to omission of items.
• Compensation for capacity limitations in terms of prioritization. Dispensing with the less important grammatical ones.
• Magic number 4.
• Procedural memory (how), declarative memory (what). Ullman. Second language based more on declarative memory, not procedural.
• REF model.
• Grammar is for combining tasks. Grammar maps a "grammar of activity" (organizing procedural memory - How) onto a "grammar of expression" (in declarative memory - What - for interaction).
• Charles Foster. Being a beast.
• Standartinio veiksmo schema - transitive - intransitive ir t.t.
• The Syntax of Human Experience, Nicolas Ruwet`

• Įvardijimas mus veda iš 8 padalinimų į 12 aplinkybių.
• Įvardijimas sieja vertybes ir dvejones. Dvejones išreiškia Kiparskio linksnių laipsnynas.
• Įvardijimas išsako, kaip kas ima reikšti.

Kodėl yra širdies ir pasaulio tiesos? Pasaulio tiesa, tai mūsų vertės patikrinimas, ar susigaudome, ar mes verti širdies tiesos?

• Jėzaus palyginimų turiniai.
  • Kaip vertini mažą, taip ir didelį vertini. (Laukų teorija, proporcingumas.)
  • Kaip vertini vaisių, taip vertini medį. (Tolydumo funkcijos.)
  • Kaip vertini kitus, taip tave vertina. (Inversinė funkcija.)

Visą matematiką būtų galima išvesti iš įvardijimo mokslo, kaip įvardinti objektus, kaip juos apibrėžti, kokia tvarka, jų vidinę sandarą ir t.t.

• Įvardijimas išreiškia teiginius, būtent dorovinius teiginius, užtat širdies ir pasaulio tiesas. Šie teiginiai yra Aleksandro deriniai. Jie suderina skirtingus dorovinius rūpesčius. Dora yra būtent toksai derinimas, atsižvelgimas į skirtingus rūpesčius. Užtat dora yra atsižvelgimas į darną, kas dera.

• Įvardijimas išreiškia teiginius, būtent dorovinius teiginius, užtat širdies ir pasaulio tiesas. Šie teiginiai yra Aleksandro deriniai. Jie suderina skirtingus dorovinius rūpesčius. Dora yra būtent toksai derinimas, atsižvelgimas į skirtingus rūpesčius.

Įvardijimas, tai vienas iš trijų kalbų ir šešių antrinių sandarų.

Yra sąrašas tematinių hierarchijų. Aš naudoju Bresnan & Kanerva 1989 laipsnyną. Kiparsky laipsnyno nėra. Joan Bresnan ir Ronald Kaplan išmąstė Lexical functional grammar.

Yra sąrašas tematinių hierarchijų. Aš naudoju Bresnan & Kanerva 1989 laipsnyną. Kiparsky laipsnyno nėra.

Vaiśeṣika_Sūtra mini septynias patirties rūšis. Jos primena linksnių laipsnyną.

• Įvardijimas mus veda iš 8 padalinimų į 12 aplinkybių.
• "Good order results spontaneously when things are let alone." Sandara (tvarka, vienybė) kyla iš pasikartojančios veiklos. Įvardijimas yra įsikišimas į veiklą.

Zhuangzi

• Kaip mes priklausome nuo žodžių, kuriais vadiname reiškinius.
• Kaip mūsų dėsnių teisingumas priklauso nuo mūsų gyvenimo aplinkybių, kuriomis susikūrėme.

Žr. Kalbos, Vertybės, Vertybių žemėlapis, Išsiaiškinimai, Geros valios pratimai

Įvardijimas išsako geros valios pratimus, kaip įmanoma reikšmė - pratimo tema.