Mintys.LieSandarųIštakos istorijaPaslėpti nežymius pakeitimus - Rodyti kodo pakeitimus 2019 liepos 07 d., 11:10
atliko -
Pakeista 1 eilutė iš:
Birželio 19 d., trečiadienį, 16:15-16:30, 416 aud., LKA ramovė, Šilo g. 5A, Lietuvos matematikų draugijos 60-oji konferencija, programa. į:
2019 m. birželio mėn. 19 d., trečiadienį, 16:15-16:30, 416 aud., LKA ramovė, Šilo g. 5A, Lietuvos matematikų draugijos 60-oji konferencija, programa. 2019 birželio 24 d., 14:06
atliko -
Pakeista 29 eilutė iš:
Simetriškas priešingybes vaizduoja koordinačių sistemos. Koordinates išsakysiu strėlėmis, į kairę ir į dešinę, kad jų simetriškumas būtų akivaizdus. Kubo aštuonios viršūnės išsidėsto pagal Paskalio trikampį. Kubą galime atitinkamai supjaustyti. Šitaip mąstant kubas nėra politopas, jis nesusideda iš politopų, nėra židinio, nė visumos. Šis kūbas susideda iš ašių, tad jo viršūnės yra savybių rinkiniai. Kiekvienu klausimu, kiekviename mate, kiekvienoje ašyje pasirinkta vienaip arba kitaip. Užtat sukeitus visas strėles į kairę ir į dešinę niekas iš esmės nepasikeistų, nes tai iš tiesų tėra semantinis skirtumas, priklausantis nuo visuminio konteksto, ką reiškia strėlė į kairę ir strėlė į dešinę. Užtat tokios koordinačių sistemos simetrijų grupę tenka padalinti iš dviejų. Simplekso simetrijas išsako simetrinė grupė, o koordinačių sistemos simetrijas išsako hyperoktahedrinės grupės pogrupė. į:
Simetriškas priešingybes vaizduoja koordinačių sistemos. Koordinates išsakysiu strėlėmis, į kairę ir į dešinę, kad jų simetriškumas būtų akivaizdus. Kubo aštuonios viršūnės išsidėsto pagal Paskalio trikampį. Kubą galime atitinkamai supjaustyti. Šitaip mąstant kubas nėra politopas, jis nesusideda iš politopų, nėra židinio, nė visumos. Šis kūbas susideda iš ašių, tad jo viršūnės yra savybių rinkiniai. Kiekvienu klausimu, kiekviename mate, kiekvienoje ašyje pasirinkta vienaip arba kitaip. Užtat sukeitus visas strėles į kairę ir į dešinę niekas iš esmės nepasikeistų, nes tai iš tiesų tėra semantinis skirtumas, priklausantis nuo visuminio konteksto, ką reiškia strėlė į kairę ir strėlė į dešinę. Užtat tokios koordinačių sistemos simetrijų grupę tenka padalinti iš dviejų. Simplekso simetrijas išsako simetrinė grupė, o koordinačių sistemos simetrijas išsako [hiperoktahedrinės grupės pogrupė]. 2019 birželio 24 d., 14:05
atliko -
Pakeista 29 eilutė iš:
Simetriškas priešingybes vaizduoja koordinačių sistemos. Koordinates išsakysiu strėlėmis, į kairę ir į dešinę, kad jų simetriškumas būtų akivaizdus. Kubo aštuonios viršūnės išsidėsto pagal Paskalio trikampį. Kubą galime atitinkamai supjaustyti. Šitaip mąstant kubas nėra politopas, jis nesusideda iš politopų, nėra židinio, nė visumos. Šis kūbas susideda iš ašių, tad jo viršūnės yra savybių rinkiniai. Kiekvienu klausimu, kiekviename mate, kiekvienoje ašyje pasirinkta vienaip arba kitaip. Užtat sukeitus visas strėles į kairę ir į dešinę niekas iš esmės nepasikeistų, nes tai iš tiesų tėra semantinis skirtumas, priklausantis nuo visuminio konteksto, ką reiškia strėlė į kairę ir strėlė į dešinę. Užtat tokios koordinačių sistemos simetrijų grupę tenka padalinti iš dviejų. Simplekso simetrijas išsako simetrinė grupė, o koordinačių sistemos simetrijas išsako alternatyvi grupė. į:
Simetriškas priešingybes vaizduoja koordinačių sistemos. Koordinates išsakysiu strėlėmis, į kairę ir į dešinę, kad jų simetriškumas būtų akivaizdus. Kubo aštuonios viršūnės išsidėsto pagal Paskalio trikampį. Kubą galime atitinkamai supjaustyti. Šitaip mąstant kubas nėra politopas, jis nesusideda iš politopų, nėra židinio, nė visumos. Šis kūbas susideda iš ašių, tad jo viršūnės yra savybių rinkiniai. Kiekvienu klausimu, kiekviename mate, kiekvienoje ašyje pasirinkta vienaip arba kitaip. Užtat sukeitus visas strėles į kairę ir į dešinę niekas iš esmės nepasikeistų, nes tai iš tiesų tėra semantinis skirtumas, priklausantis nuo visuminio konteksto, ką reiškia strėlė į kairę ir strėlė į dešinę. Užtat tokios koordinačių sistemos simetrijų grupę tenka padalinti iš dviejų. Simplekso simetrijas išsako simetrinė grupė, o koordinačių sistemos simetrijas išsako hyperoktahedrinės grupės pogrupė. 2019 birželio 22 d., 14:12
atliko -
Pridėtos 64-65 eilutės:
Ačiū Rimvydui Krasauskui už pabendravimus šiais klausimais. 2019 birželio 22 d., 14:07
atliko -
Ištrintos 2-3 eilutės:
Keturių klasikinių Lie grupių ir algebrų kombinatorinės ištakos Pridėtos 4-5 eilutės:
Keturių klasikinių Lie grupių ir algebrų kombinatorinės ištakos 2019 birželio 22 d., 13:56
atliko -
Pakeistos 1-4 eilutės iš
Žr. Classical Lie Algebras, Santrauka, Juodraštis Birželio 19 d., trečiadienį, 16:15-16:30, 416 aud., LKA ramovė, Šilo g. 5A, Lietuvos matematikų draugijos 60-oji konferencija, programa, informacija registravimui į:
Birželio 19 d., trečiadienį, 16:15-16:30, 416 aud., LKA ramovė, Šilo g. 5A, Lietuvos matematikų draugijos 60-oji konferencija, programa. Pakeistos 63-65 eilutės iš
[10 Apžvalga] Visa tai apžvelgiant, sakyčiau, kad A šeima išreiškia simpleksų simetriją ir kompleksiniais skaičiais griežtai skiria skaičiavimą pirmyn ir atgal, tarp židinio kuriame nieko nėra ir visumos, kuriame yra viskas. D šeima išreiškia koordinačių sistemų simetriją, tarsi reliatyvų kubą, ir savo reliatyvumu neskiria skaičiavimo pirmyn bei atgal. B šeima išreiškia hiperkubus, skaidančius absoliučią visumą, kuris yra tasai jų papildomas nulis, tačiau galima sakyti, nuo tos visumos skaičiuoja tiktai atgal, užtat išsikvepia. Šios dvi šeimos panaikina skaičiavimo krypčių skirtumą, iš kompleksinių skaičių padaro realiuosius skaičiau. Tuo tarpu D šeima išreiškia kryžminius politopus, kaip kad ortohedrą, kuriais galima skaičuoti pirmyn iš židinio ir pasiekti ją supančią plokštumų, langelių dangą, skiriančią vidų ir išorę, taip kad galima praplėsti skaičiavimą, jį pasukant pirmyn ir atgal, ir tokiu būdu kvaternionais praplėsti kompleksinius skaičius. Toliau bandyčiau susieti šias keturias simetrijas, šias klasikines šeimas, su keturiomis geometrijomis: projektyvine, afinine, konformalia ir simplektine. į:
Visa tai apžvelgiant, sakyčiau, kad A šeima išreiškia simpleksų simetriją ir kompleksiniais skaičiais griežtai skiria skaičiavimą pirmyn ir atgal, tarp židinio kuriame nieko nėra ir visumos, kuriame yra viskas. D šeima išreiškia koordinačių sistemų simetriją, tarsi reliatyvų kubą, ir savo reliatyvumu neskiria skaičiavimo pirmyn bei atgal. B šeima išreiškia hiperkubus, skaidančius absoliučią visumą, kuris yra tasai jų papildomas nulis, tačiau galima sakyti, nuo tos visumos skaičiuoja tiktai atgal, užtat išsikvepia. Šios dvi šeimos panaikina skaičiavimo krypčių skirtumą, iš kompleksinių skaičių padaro realiuosius skaičiau. Tuo tarpu D šeima išreiškia kryžminius politopus, kaip kad ortohedrą, kuriais galima skaičuoti pirmyn iš židinio ir pasiekti ją supančią plokštumų, langelių dangą, skiriančią vidų ir išorę, taip kad galima praplėsti skaičiavimą, jį pasukant pirmyn ir atgal, ir tokiu būdu kvaternionais praplėsti kompleksinius skaičius. Toliau bandyčiau susieti šias keturias simetrijas, šias klasikines šeimas, su keturiomis geometrijomis: projektyvine, afinine, konformalia ir simplektine. Žr. Santrauka, Juodraštis 2019 birželio 20 d., 18:33
atliko -
Pakeistos 7-8 eilutės iš
[00 Įvadinis] į:
![]() Pakeistos 17-18 eilutės iš
[01 Simetrijos pavyzdžiai] į:
![]() Pakeistos 25-26 eilutės iš
[02 Simpleksų generavimas] į:
![]() Pakeistos 29-30 eilutės iš
[03 Koordinačių sistemos] į:
![]() Pakeistos 35-36 eilutės iš
[04 Kryžminiai politopai] į:
![]() Pakeistos 39-40 eilutės iš
[05 hiperkubai] į:
![]() Pakeistos 43-44 eilutės iš
[06 Keturios galimybės] į:
![]() Pakeistos 51-52 eilutės iš
[07 Skaičiavimai] į:
![]() Pakeistos 55-56 eilutės iš
[08 Angų sistemos] į:
![]() Pakeista 59 eilutė iš:
[09 Atvirkštinės] į:
![]() 2019 birželio 19 d., 19:34
atliko -
Pridėtos 2-3 eilutės:
Birželio 19 d., trečiadienį, 16:15-16:30, 416 aud., LKA ramovė, Šilo g. 5A, Lietuvos matematikų draugijos 60-oji konferencija, programa, informacija registravimui 2019 birželio 19 d., 14:55
atliko -
Pakeistos 44-47 eilutės iš
į:
2019 birželio 19 d., 14:49
atliko -
Pakeistos 15-16 eilutės iš
[02 Simetrijos pavyzdžiai] į:
[01 Simetrijos pavyzdžiai] Pakeistos 23-24 eilutės iš
[03 Simpleksų generavimas] į:
[02 Simpleksų generavimas] Pakeistos 27-28 eilutės iš
[04 Koordinačių sistemos] į:
[03 Koordinačių sistemos] Pakeistos 33-34 eilutės iš
[05 Kryžminiai politopai ir hiperkubai] į:
[04 Kryžminiai politopai] Pridėtos 36-37 eilutės:
[05 hiperkubai] 2019 birželio 19 d., 14:32
atliko -
Ištrintos 4-22 eilutės:
Kaip intuityviai suprasti? Išdėstysiu sąvokas, kurios manau yra svarbios. I) Matematikos žemėlapis ir Lie algebros, Lie grupės
II) Sandaugos simetrijos
III) Nulis
IV) Atvirkštinės matricos
V) Keturios geometrijos Pakeistos 63-144 eilutės iš
Visa tai apžvelgiant, sakyčiau, kad A šeima išreiškia simpleksų simetriją ir kompleksiniais skaičiais griežtai skiria skaičiavimą pirmyn ir atgal, tarp židinio kuriame nieko nėra ir visumos, kuriame yra viskas. D šeima išreiškia koordinačių sistemų simetriją, tarsi reliatyvų kubą, ir savo reliatyvumu neskiria skaičiavimo pirmyn bei atgal. B šeima išreiškia hiperkubus, skaidančius absoliučią visumą, kuris yra tasai jų papildomas nulis, tačiau galima sakyti, nuo tos visumos skaičiuoja tiktai atgal, užtat išsikvepia. Šios dvi šeimos panaikina skaičiavimo krypčių skirtumą, iš kompleksinių skaičių padaro realiuosius skaičiau. Tuo tarpu D šeima išreiškia kryžminius politopus, kaip kad ortohedrą, kuriais galima skaičuoti pirmyn iš židinio ir pasiekti ją supančią plokštumų, langelių dangą, skiriančią vidų ir išorę, taip kad galima praplėsti skaičiavimą, jį pasukant pirmyn ir atgal, ir tokiu būdu kvaternionais praplėsti kompleksinius skaičius. Toliau bandyčiau susieti šias keturias simetrijas, šias klasikines šeimas, su keturiomis geometrijomis: projektyvine, afinine, konformalia ir simplektine. Tai jau žingsnis pirmyn link paaiškinimo kurio ieškau. Manau, jis taip pat gali padėti suprasti realiųjų skaičių, kompleksinių skaičių ir kvaternionų vaidmenį. Mat A šeima susijusi su unitarinėmis matricomis, su kompleksinių skaičių norma, su posūkiais kompleksinių skaičių daugiamatėje erdvėje, tad skaičiavimo dualizmas gali glūdėti kompleksinių skaičių jungtiniuose. B ir D šeimos susijusios su neporinių ir porinių dimensijų ortogonalinėmis matricomis, su realųjų skaičių norma, su posūkiais realųjų skaičių daugiamatėje erdvėje. Jas galima suprasti kaip skaičiavimo sukarpymą ir galus sudūrimą. Tuos galus galima sudurti papildomu matu, ir tokiu atveju bus neporinis matų skaičius. Arba galima du matus sutapatinti, kuriuo atveju yra porinis matų skaičius. O C šeima susijusi su simplektinėmis matricomis, su kvaternionų norma, su posūkiais kvartenionų daugiamatėje erdvėje. Ją galima suprasti kaip skaičiavimo sulankstymą, taip kad iš dviejų matų gaunasi keturi matai. Prisipažįstu, aš kol kas tik pradinukas bandydamas įsivaizduoti posūkius ir kaip juos vaizduoti matricomis, kurių nariai gali būti realieji skaičiai, kompleksiniai skaičiai arba netgi kvaternionai. Paprasčiausi yra posūkiai apskritime, kuriuos galima vaizduoti realiųjų skaičių matricomis dviem eilutėm ir dviem stulpeliais, arba vienu kompleksiniu skaičiumi. Šie posūkiai yra komutatyvūs, užtat neįdomūs, tarsi nuliniai. Tačiau šį apskritimą, kurio posūkiai sukasi apie {$z$} ašį, galime papildyti posūkiais apie {$x$} ir {$y$} ašis. Šiuos posūkius apie sferą galima pavaizduoti vienu kvaternionu. Dabar jau atsiranda nekomutatyvumas. Posūkis apie {$x$} ir paskui {$y$} skiriasi nuo posūkio apie {$y$} ir paskui {$x$}. Atsiranda tarsi sankaba tarp šių dviejų galimybių ir jų ryšį išreiškia komutatorius XY-YX = [X,Y]. Kai šis komutatorius nulinis, tai posūkiai nesusiję, bet kai jis nenulinis, tai posūkiai sąveikauja, o būtent tai mus domina. Turbūt ne tik man yra sunku įsivaizduoti posūkius keturmatėse ir penkiamatėse erdvėse, nes Lie grupių klausimai nagrinėjami Lie algebromis, kurie susieti eksponencialu, taip kad posūkių daugybos klausimai virsta sankabų sudėties klausimais. Dynkin diagrama vaizduoja Lie algebros paprastasias šaknis, tai yra, vienamates erdves, kurių prireikia nusakant Lie grupės posūkius. Kiekvienas rutulėlis yra vienamatė erdvė, šaknis, vektorius, tarsi ta sankaba siejanti sferos posūkius. Dynkin diagrama koduoja ryšius tarp šaknų, tarp tų sankabų. Geometriškai, dvigubas ryšys tarp šaknų reiškia jas skiria 135 laipsnių kampas, viengubas ryšys tarp šaknų reiškia jas skiria 120 laipsnių kampas, o jeigu nėra ryšio tarp šaknų, tai jas skiria 90 laipsnių kampas, vadinasi, jos yra ortogonalios, nesąveikauja. Žodžiu, šaknų sąveikavimas labai ribotas, jos vienas kitai beveik visada ortogonalios. Įsidėmėkime, kad visos keturios klasikinės šeimos yra labai panašios, skiriasi tiktai galūnės. Kiekvienu atveju stuburą daro šaknų grandinė. 120 laipsnių kampu pereiname iš pirmos šaknies į antrą šaknį, ir 120 laipsnių kampu pereiname iš antros šaknies į trečią šaknį, tačiau pirmą ir trečią šaknį skiria būtent 90 laipsnių, taip kad jos tiesiogiai nesąveikauja. Ir taip per visą grandinę ir kitokių grandinių negali būti. Tad labai įdomu, kas darosi tose galūnėse. Aišku, nelengva įsivaizduoti šias daugiamates sistemas, tačiau kai kurios galūnės yra dvimatės sistemos. Šie keli pavyzdžiai pavaizduoja šaknų sistemų simetriškumą. Kiekviena šaknis α nusako savitą kryptį, ir kaip normali vektorė apibrėžia hiperplokštumą. Visų šaknų atspindžiai kitapus tos hiperplokštumos taipogi bus šaknys, įskaitant ir −α. Užtat jeigu dvi šaknis skiria daugiau kaip 90 laipsnių kampas, tai jų sudėtis bus šaknis. Ir jeigu dvi šaknis skiria mažiau kaip 90 laipsnių kampas, tai jų skirtumas bus šaknis. Bet jeigu šaknis skiria lygiai 90 laipsnių kampas, tai jų sudėtis ar skirtumas gali būti ar nebūti šaknų sistemoje, žiūrint kokia sistema. Šiaip kai šaknis skiria 120 laipsnių kampas, kaip kad šaknų grandinėje, tai visos šaknys yra tokio pat ilgio. Tačiau galūnėje paskutinę šaknį gali skirti 135 laipsnių kampas, kuomet jinai bus už visas kitas trumpesnė arba už visas kitas ilgesnė. Šaknų sistemos yra navigacinės sistemos. Svarbu, kad neatsirastų dvi šaknys rodančios ta pačia kryptimi. Tokiu atveju visa sistema subliukštų, tai yra, atitinkama Cartano matrica išsigimtų, neturėtų atvirkštinės, jos determinantas būtų nulis. Galima įsitikinti, kad šaknų sistema negali susidaryti iš kubo šonų ir kampų, mat, tuomet kubo šono kryptimi atsirastų dvigubai ilgesnė šaknis. O tai reiškia, kad sistema negali neribotai augti trimis kryptimis ir iš esmės tegali augti, kaip grandinė. Atvirkštinės matricos koduoja santykius tarp indeksus.
Special linear groups of Reals, Complexes, Quaternions have maximal compact subgroups SO(n), SU(n), Sp(n). Keturios klasikinės šeimos Lie grupių ir algebrų yra kertinės matematinės sandaros, siejančios algebrą ir analizę. Jų klasifikacija išplaukia iš Dynkin diagramų. Tai yra unitarinės {$A_n$}, neporinės ortogonalinės {$B_n$}, simplektinės {$C_n$} ir porinės ortogonalinės {$D_n$} grupės ir algebros. Ar galima giliau ir aiškiau įžvelgti, kokios yra šių keturių šeimų esminės savybės dėl kurių jos išsiskiria? Pristatysiu tris priėjimus ir savo pastangas juos susieti. Pirma, Lie algebrų šaknų sistemas sietinos su jų simetrijas išreiškiančiomis Weyl grupėmis. Atitinkamas simetrijas turi trys politopų šeimos (simpleksai, kryžminiai politopai, hiperkubai) ir ketvirta sandara - hiperkubo koordinačių sistema. Šios keturios sandaros vaizduoja keturių skirtingų pobūdžio pasirinkimų kombinatorikas. Tai skirtingi būdai, kuriais protas įžvelgia simetriją Paskalio trikampiu generuojamoje sandaugoje {$x_1 x_2 \dots x_n$}. Pavyzdžiui, trikampis (simpleksas) turi vieną židinį, tris viršūnes, tris kraštus ir vieną visumą. O pastačius kūbą ant vienos viršūnės, jo aštuonios viršūnės išsidėsto: 1, 3, 3, 1. Atkreipiame dėmesį, kad šios simetrijos paviršutiniškai sutampa tačiau skiriasi savo sintaksine logika. Antra, klasikinių Lie algebrų šaknų sistemos skirtingai auga. Visos grupės turi šaknis {$-x_1+x_2, -x_2 + x_3, \dots , -x_{n-1}+x_{n}$}. Grupės {$A_n$} šaknys auga toliau {$-x_n+x_{n+1}$}. Tačiau kitų grupių šaknys įvairiai sieja šį skaičiavimą pirmyn su skaičiavimu atgal {$-x_n-x_{n-1}, -x_{n-1}-x_{n-2}, \dots , -x_2-x_1$}. Grupė {$C_n$} juos suduria tiesiogiai, tarsi sulenkiant siūlą. Taip atsiranda šaknis {$-x_n -x_n = -2x_n$}. Grupė {$B_n$} tarsi karpo skaičiavimo siūlą ir sujungia abi dalis papildomu nuliu {$0$}. Taip atsiranda šaknis {$-x_n +0 = -x_n$}. Grupė {$D_n$} tarsi karpo skaičiavimo siūlą ir sutapatina abiejų dalių galus, taip kad {$-x_n = -x_n$} ir seka šaknis {$-x_n -x_{n-1}$}. Taigi, klasikinių Lie algebrų šaknų sistemos išsako santykį tarp skaičiavimo pirmyn ir skaičiavimo atgal. Trečia, klasikines Lie grupes sudaro skirtingų dalybos algebrų isometrijos. Ortogonalinės, unitarinės, simplektinės grupės atitinkamai sudaro realųjų skaičių, kompleksinių skaičių, kvaternionų isometrijos. Papasakosime, kaip sekasi tirti ir sieti šiuos tris skirtingus priėjimus, ir kaip jie atkreipia dėmesį į simetrijas glūdinčias pačioje matematikoje, paprasčiausiose jos ženklų išraiškose. į:
Visa tai apžvelgiant, sakyčiau, kad A šeima išreiškia simpleksų simetriją ir kompleksiniais skaičiais griežtai skiria skaičiavimą pirmyn ir atgal, tarp židinio kuriame nieko nėra ir visumos, kuriame yra viskas. D šeima išreiškia koordinačių sistemų simetriją, tarsi reliatyvų kubą, ir savo reliatyvumu neskiria skaičiavimo pirmyn bei atgal. B šeima išreiškia hiperkubus, skaidančius absoliučią visumą, kuris yra tasai jų papildomas nulis, tačiau galima sakyti, nuo tos visumos skaičiuoja tiktai atgal, užtat išsikvepia. Šios dvi šeimos panaikina skaičiavimo krypčių skirtumą, iš kompleksinių skaičių padaro realiuosius skaičiau. Tuo tarpu D šeima išreiškia kryžminius politopus, kaip kad ortohedrą, kuriais galima skaičuoti pirmyn iš židinio ir pasiekti ją supančią plokštumų, langelių dangą, skiriančią vidų ir išorę, taip kad galima praplėsti skaičiavimą, jį pasukant pirmyn ir atgal, ir tokiu būdu kvaternionais praplėsti kompleksinius skaičius. Toliau bandyčiau susieti šias keturias simetrijas, šias klasikines šeimas, su keturiomis geometrijomis: projektyvine, afinine, konformalia ir simplektine. 2019 birželio 19 d., 14:31
atliko -
Pakeistos 24-25 eilutės iš
[Įvadinis] į:
[00 Įvadinis] Pakeistos 34-35 eilutės iš
[Simetrijos pavyzdžiai] į:
[02 Simetrijos pavyzdžiai] Pakeistos 42-43 eilutės iš
[Simpleksų generavimas] į:
[03 Simpleksų generavimas] Pakeistos 46-47 eilutės iš
[Koordinačių sistemos] į:
[04 Koordinačių sistemos] Pakeistos 52-53 eilutės iš
[Kryžminiai politopai ir hiperkubai] į:
[05 Kryžminiai politopai ir hiperkubai] Pakeistos 58-59 eilutės iš
[Keturios galimybės] į:
[06 Keturios galimybės] Pakeistos 66-67 eilutės iš
[Skaičiavimai] į:
[07 Skaičiavimai] Pakeistos 70-71 eilutės iš
[Angų sistemos] į:
[08 Angų sistemos] Pakeistos 74-75 eilutės iš
[Atvirkštinės] į:
[09 Atvirkštinės] Pakeista 80 eilutė iš:
[Apžvalga] į:
[10 Apžvalga] 2019 birželio 19 d., 14:09
atliko -
Pridėtos 24-25 eilutės:
[Įvadinis] Pridėtos 34-35 eilutės:
[Simetrijos pavyzdžiai] Pridėtos 42-43 eilutės:
[Simpleksų generavimas] Pridėtos 46-47 eilutės:
[Koordinačių sistemos] Pridėtos 52-53 eilutės:
[Kryžminiai politopai ir hiperkubai] Pridėtos 58-59 eilutės:
[Keturios galimybės] Pridėtos 66-67 eilutės:
[Skaičiavimai] Pridėtos 70-71 eilutės:
[Angų sistemos] Pridėtos 74-75 eilutės:
[Atvirkštinės] Pridėtos 79-80 eilutės:
[Apžvalga] 2019 birželio 19 d., 14:05
atliko -
Pakeistos 62-63 eilutės iš
Visa tai apžvelgiant, pastebėkime, kad trikampį galima geometriškai suprasti ir kaip tris takus vedantį ratu, ir kaip tris susikryžiuojančias tieses, ir kaip tris kampus, ir kaip iššluojamą orientuotą plotą. A šeima pagrįsta simpleksais, gimdančius vis naujus takus, griežtai skiriančius židinį kuriame nieko nėra ir visumą, kuriame viskas yra, tad kompleksiniais skaičiais griežtai skiriančius skaičiavimą pirmyn ir skaičiavimą atgal. Jinai gal grindžia projektyvinę geometriją. D šeima išsako kubus, tiktai ne absoliučiai, o reliatyviai, be jokios visumos, ir jinai gal grindžia tiesių geometriją, afininę geometriją. B šeima pagrįsta hiperkubais, pripažįstančius erdvės visumą, ją skaidančius erdvę į kampus, tad įsivaizduoju, grindžia konformalią geometriją. C šeima pagrįsta kryžminiais politopais, kaip kad oktahedru, pripažįstančius židinį, gimdančius viršūnių poras, tad ašis, ir jais grindžiančius plokštumas, tad skiriančius vidų ir išorę. Šios plokštumos, įsivaizduoju, susijusios su kvaternionais, ir grindžia simplektinę geometriją. į:
Visa tai apžvelgiant, sakyčiau, kad A šeima išreiškia simpleksų simetriją ir kompleksiniais skaičiais griežtai skiria skaičiavimą pirmyn ir atgal, tarp židinio kuriame nieko nėra ir visumos, kuriame yra viskas. D šeima išreiškia koordinačių sistemų simetriją, tarsi reliatyvų kubą, ir savo reliatyvumu neskiria skaičiavimo pirmyn bei atgal. B šeima išreiškia hiperkubus, skaidančius absoliučią visumą, kuris yra tasai jų papildomas nulis, tačiau galima sakyti, nuo tos visumos skaičiuoja tiktai atgal, užtat išsikvepia. Šios dvi šeimos panaikina skaičiavimo krypčių skirtumą, iš kompleksinių skaičių padaro realiuosius skaičiau. Tuo tarpu D šeima išreiškia kryžminius politopus, kaip kad ortohedrą, kuriais galima skaičuoti pirmyn iš židinio ir pasiekti ją supančią plokštumų, langelių dangą, skiriančią vidų ir išorę, taip kad galima praplėsti skaičiavimą, jį pasukant pirmyn ir atgal, ir tokiu būdu kvaternionais praplėsti kompleksinius skaičius. Toliau bandyčiau susieti šias keturias simetrijas, šias klasikines šeimas, su keturiomis geometrijomis: projektyvine, afinine, konformalia ir simplektine. 2019 birželio 19 d., 13:55
atliko -
Pakeistos 62-68 eilutės iš
Visa tai apžvelgiant, pastebėkime, kad trikampį galima geometriškai suprasti ir kaip tris takus vedantį ratu, ir kaip tris susikryžiuojančias tieses, ir kaip tris kampus, ir kaip iššluojamą orientuotą plotą. A šeima pagrįsta simpleksais, gimdančius vis naujus takus, griežtai skiriančius židinį kuriame nieko nėra ir visumą, kuriame viskas yra, tad kompleksiniais skaičiais griežtai skiriančius skaičiavimą pirmyn ir skaičiavimą atgal. B šeima pagrįsta kryžminiais politopais, pripažįstančius nulį, gimdančius viršūnių poras, tad ašis, tieses. D šeima pagrįsta hiperkubais, pripažįstančius erdvės visumą, ją skaidančius erdvę į kampus į:
Visa tai apžvelgiant, pastebėkime, kad trikampį galima geometriškai suprasti ir kaip tris takus vedantį ratu, ir kaip tris susikryžiuojančias tieses, ir kaip tris kampus, ir kaip iššluojamą orientuotą plotą. A šeima pagrįsta simpleksais, gimdančius vis naujus takus, griežtai skiriančius židinį kuriame nieko nėra ir visumą, kuriame viskas yra, tad kompleksiniais skaičiais griežtai skiriančius skaičiavimą pirmyn ir skaičiavimą atgal. Jinai gal grindžia projektyvinę geometriją. D šeima išsako kubus, tiktai ne absoliučiai, o reliatyviai, be jokios visumos, ir jinai gal grindžia tiesių geometriją, afininę geometriją. B šeima pagrįsta hiperkubais, pripažįstančius erdvės visumą, ją skaidančius erdvę į kampus, tad įsivaizduoju, grindžia konformalią geometriją. C šeima pagrįsta kryžminiais politopais, kaip kad oktahedru, pripažįstančius židinį, gimdančius viršūnių poras, tad ašis, ir jais grindžiančius plokštumas, tad skiriančius vidų ir išorę. Šios plokštumos, įsivaizduoju, susijusios su kvaternionais, ir grindžia simplektinę geometriją. 2019 birželio 19 d., 13:42
atliko -
Pakeistos 60-62 eilutės iš
Posūkių matricos determinantas yra vienas. Tai reiškia, kad Kreimerio taisykle apskaičiuojant atvirkštinę, nereikia rūpintis vardikliu, yra tik skaitiklis, kas kombinatorikai itin dėkinga. Iš tiesų, posūkių matricų stulpeliai ir eilutės yra, kaip vektoriai, tampriai susiję. Realiųjų skaičių atveju stulpeliai ir eilutės yra ortonormiški. Užtat ortogonalinės matricos atvirkštinė prilygsta transponuotai matricai. Unitariosios matricos atvirkštinė yra kompleksiškai jungtinė ir transponuota matrica. Supraskime matricos narį kaip taką iš indekso i į indeksą j. Ortogonalinės matricos atveju, atitinkamas atvirkštinės narys išsakys taką atgal iš indekso j į indeksą i. Unitariosios matricos atveju teks papildomai parinkti kompleksišką jungtinę, kas išlaiko skirtumą tarp dviejų krypčių. Simplektinės matricos atveju matricas pasidalina į 2x2 kvadratėlius. Kvadratėlis nusako keturis takus tarp dviejų indeksų turinčių po dvi angas. Du takai veda iš kairės į dešinę ir iš dešinės į kairę. Tiesiog pakeičiame jų kryptį. Likę du takai veda iš kairės į kairę ir iš dešinės į dešinę. Mes taipogi pakeičiame jų kryptį, tačiau taip pat padauginame iš -1, kaip dera skiriant kompleksines jungtines. Tokiu būdu šie keturi takai pasidalina kaip kad kvarternionas pasidalina į du kompleksinius skaičius, nusakančius poziciją ir judesio kiekį, taip kad atvirkštinė išsako kvaternioniškai jungtinė ir transponuota matricą. į:
Posūkių matricos determinantas yra vienas. Tai reiškia, kad Kreimerio taisykle apskaičiuojant atvirkštinę, nereikia rūpintis vardikliu, yra tik skaitiklis, kas kombinatorikai itin dėkinga. Iš tiesų, posūkių matricų stulpeliai ir eilutės yra, kaip vektoriai, tampriai susiję. Realiųjų skaičių atveju stulpeliai ir eilutės yra ortonormiški. Užtat ortogonalinės matricos atvirkštinė prilygsta transponuotai matricai. Unitariosios matricos atvirkštinė yra kompleksiškai jungtinė ir transponuota matrica. Supraskime matricos narį kaip taką iš indekso i į indeksą j. Ortogonalinės matricos atveju, atitinkamas atvirkštinės narys išsakys taką atgal iš indekso j į indeksą i. Unitariosios matricos atveju teks papildomai parinkti kompleksišką jungtinę, kas išlaiko skirtumą tarp dviejų krypčių. Simplektinės matricos atveju matricas pasidalina į 2x2 kvadratėlius. Kvadratėlis nusako keturis takus tarp dviejų indeksų turinčių po dvi angas. Du takai veda iš kairės į dešinę ir iš dešinės į kairę. Tiesiog pakeičiame jų kryptį. Likę du takai veda iš kairės į kairę ir iš dešinės į dešinę. Mes taipogi pakeičiame jų kryptį, tačiau taip pat padauginame iš -1, kaip dera skiriant kompleksines jungtines. Tokiu būdu šie keturi takai pasidalina kaip kad kvarternionas pasidalina į du kompleksinius skaičius, nusakančius poziciją ir judesio kiekį, taip kad atvirkštinė išsako kvaternioniškai jungtinę ir transponuotą matricą. Visa tai apžvelgiant, pastebėkime, kad trikampį galima geometriškai suprasti ir kaip tris takus vedantį ratu, ir kaip tris susikryžiuojančias tieses, ir kaip tris kampus, ir kaip iššluojamą orientuotą plotą. A šeima pagrįsta simpleksais, gimdančius vis naujus takus, griežtai skiriančius židinį kuriame nieko nėra ir visumą, kuriame viskas yra, tad kompleksiniais skaičiais griežtai skiriančius skaičiavimą pirmyn ir skaičiavimą atgal. B šeima pagrįsta kryžminiais politopais, pripažįstančius nulį, gimdančius viršūnių poras, tad ašis, tieses. D šeima pagrįsta hiperkubais, pripažįstančius erdvės visumą, ją skaidančius erdvę į kampus 2019 birželio 19 d., 13:32
atliko -
Pakeistos 60-66 eilutės iš
Posūkių matricos determinantas yra vienas. Tai reiškia, kad Kreimerio taisykle apskaičiuojant atvirkštinę, nereikia rūpintis vardikliu, yra tik skaitiklis, kas kombinatorikai itin dėkinga. Iš tiesų, posūkių matricų stulpeliai ir eilutės yra, kaip vektoriai, tampriai susiję. Realiųjų skaičių atveju stulpeliai ir eilutės yra ortonormiški. Užtat ortogonalinės matricos atvirkštinė prilygsta transponuotai matricai. Unitariosios matricos atvirkštinė yra kompleksiškai jungtinė ir transponuota matrica. Supraskime matricos narį kaip taką iš indekso i į indeksą j. Ortogonalinės matricos atveju, atitinkamas atvirkštinės narys išsakys taką atgal iš indekso j į indeksą i. Unitariosios matricos atveju teks papildomai parinkti kompleksišką jungtinę, kas išlaiko skirtumą tarp dviejų krypčių. Simplektinės matricos atveju matricas pasidalina į 2x2 kvadratėlius. Kvadratėlis nusako keturis takus tarp dviejų indeksų turinčių po dvi angas. Du takai veda iš kairės į dešinę ir iš dešinės į kairę. Tiesiog pakeičiame jų kryptį. Likę du takai veda iš kairės į kairę ir iš dešinės į dešinę. Mes taipogi pakeičiame jų kryptį, tačiau taip pat padauginame iš -1, kaip dera skiriant kompleksines jungtines. Tokiu būdu šie keturi takai pasidalina kaip kad kvarternioną pasidalina į du kompleksinius skaičius, taip kad atvirkštinė išsako kvaternioniškai jungtinė ir transponuota matricą. Galiausiai, susieti su realiasiais skaičiais, kompleksiniais skaičiais ir kvaternionais. Atvirkštinėmis matricomis. Gaunasi dvigubai daugiau takų, galima sakyti, porinis skaičius. į:
Posūkių matricos determinantas yra vienas. Tai reiškia, kad Kreimerio taisykle apskaičiuojant atvirkštinę, nereikia rūpintis vardikliu, yra tik skaitiklis, kas kombinatorikai itin dėkinga. Iš tiesų, posūkių matricų stulpeliai ir eilutės yra, kaip vektoriai, tampriai susiję. Realiųjų skaičių atveju stulpeliai ir eilutės yra ortonormiški. Užtat ortogonalinės matricos atvirkštinė prilygsta transponuotai matricai. Unitariosios matricos atvirkštinė yra kompleksiškai jungtinė ir transponuota matrica. Supraskime matricos narį kaip taką iš indekso i į indeksą j. Ortogonalinės matricos atveju, atitinkamas atvirkštinės narys išsakys taką atgal iš indekso j į indeksą i. Unitariosios matricos atveju teks papildomai parinkti kompleksišką jungtinę, kas išlaiko skirtumą tarp dviejų krypčių. Simplektinės matricos atveju matricas pasidalina į 2x2 kvadratėlius. Kvadratėlis nusako keturis takus tarp dviejų indeksų turinčių po dvi angas. Du takai veda iš kairės į dešinę ir iš dešinės į kairę. Tiesiog pakeičiame jų kryptį. Likę du takai veda iš kairės į kairę ir iš dešinės į dešinę. Mes taipogi pakeičiame jų kryptį, tačiau taip pat padauginame iš -1, kaip dera skiriant kompleksines jungtines. Tokiu būdu šie keturi takai pasidalina kaip kad kvarternionas pasidalina į du kompleksinius skaičius, nusakančius poziciją ir judesio kiekį, taip kad atvirkštinė išsako kvaternioniškai jungtinė ir transponuota matricą. 2019 birželio 19 d., 13:29
atliko -
Pakeista 60 eilutė iš:
Posūkių matricos determinantas yra vienas. Tai reiškia, kad Kreimerio taisykle apskaičiuojant atvirkštinę, nereikia rūpintis vardikliu, yra tik skaitiklis, kas kombinatorikai itin dėkinga. Iš tiesų, posūkių matricų stulpeliai ir eilutės yra, kaip vektoriai, tampriai susiję. Realiųjų skaičių atveju stulpeliai ir eilutės yra ortonormiški. Užtat ortogonalinės matricos atvirkštinė prilygsta transponuotai matricai. Unitariosios matricos atvirkštinė yra kompleksiškai jungtinė ir transponuota matrica. Supraskime matricos narį kaip taką iš indekso i į indeksą j. Ortogonalinės matricos atveju, atitinkamas atvirkštinės narys išsakys taką atgal iš indekso j į indeksą i. Unitariosios matricos atveju teks papildomai parinkti kompleksišką jungtinę, kas išlaiko skirtumą tarp dviejų krypčių. Simplektinės matricos atveju į:
Posūkių matricos determinantas yra vienas. Tai reiškia, kad Kreimerio taisykle apskaičiuojant atvirkštinę, nereikia rūpintis vardikliu, yra tik skaitiklis, kas kombinatorikai itin dėkinga. Iš tiesų, posūkių matricų stulpeliai ir eilutės yra, kaip vektoriai, tampriai susiję. Realiųjų skaičių atveju stulpeliai ir eilutės yra ortonormiški. Užtat ortogonalinės matricos atvirkštinė prilygsta transponuotai matricai. Unitariosios matricos atvirkštinė yra kompleksiškai jungtinė ir transponuota matrica. Supraskime matricos narį kaip taką iš indekso i į indeksą j. Ortogonalinės matricos atveju, atitinkamas atvirkštinės narys išsakys taką atgal iš indekso j į indeksą i. Unitariosios matricos atveju teks papildomai parinkti kompleksišką jungtinę, kas išlaiko skirtumą tarp dviejų krypčių. Simplektinės matricos atveju matricas pasidalina į 2x2 kvadratėlius. Kvadratėlis nusako keturis takus tarp dviejų indeksų turinčių po dvi angas. Du takai veda iš kairės į dešinę ir iš dešinės į kairę. Tiesiog pakeičiame jų kryptį. Likę du takai veda iš kairės į kairę ir iš dešinės į dešinę. Mes taipogi pakeičiame jų kryptį, tačiau taip pat padauginame iš -1, kaip dera skiriant kompleksines jungtines. Tokiu būdu šie keturi takai pasidalina kaip kad kvarternioną pasidalina į du kompleksinius skaičius, taip kad atvirkštinė išsako kvaternioniškai jungtinė ir transponuota matricą. 2019 birželio 19 d., 13:03
atliko -
Pakeista 60 eilutė iš:
Posūkių matricos determinantas yra vienas. Tai reiškia, kad Kreimerio taisykle apskaičiuojant atvirkštinę, nereikia rūpintis vardikliu, yra tik skaitiklis, kas kombinatorikai itin dėkinga. Iš tiesų, posūkių matricų stulpeliai ir eilutės yra, kaip vektoriai, tampriai susiję. Realiųjų skaičių atveju stulpeliai ir eilutės yra ortonormiški. Užtat ortogonalinės matricos atvirkštinė prilygsta transponuotai matricai. Unitariosios matricos atvirkštinė yra kompleksiškai jungtinė ir transponuota matrica. Tai reiškia, kad į:
Posūkių matricos determinantas yra vienas. Tai reiškia, kad Kreimerio taisykle apskaičiuojant atvirkštinę, nereikia rūpintis vardikliu, yra tik skaitiklis, kas kombinatorikai itin dėkinga. Iš tiesų, posūkių matricų stulpeliai ir eilutės yra, kaip vektoriai, tampriai susiję. Realiųjų skaičių atveju stulpeliai ir eilutės yra ortonormiški. Užtat ortogonalinės matricos atvirkštinė prilygsta transponuotai matricai. Unitariosios matricos atvirkštinė yra kompleksiškai jungtinė ir transponuota matrica. Supraskime matricos narį kaip taką iš indekso i į indeksą j. Ortogonalinės matricos atveju, atitinkamas atvirkštinės narys išsakys taką atgal iš indekso j į indeksą i. Unitariosios matricos atveju teks papildomai parinkti kompleksišką jungtinę, kas išlaiko skirtumą tarp dviejų krypčių. Simplektinės matricos atveju 2019 birželio 19 d., 12:58
atliko -
Pakeista 60 eilutė iš:
Posūkių matricų determinantai yra vienas. Taikant Kreimerio taisyklę tai reiškia, kad nereikia rūpintis vardikliu, yra tik skaitiklis, kas kombinatorikai itin dėkinga. Iš tiesų, posūkių matricų stulpeliai ir eilutės yra, kaip vektoriai, tampriai susiję. Realųjų skaičių atveju stulpeliai ir eilutės yra ortonormiški. Užtat ortogonalinės matricos atvirkštinė prilygsta transponuotai matricai. Unitariosios matricos atvirkštinė yra kompleksiškai jungtinė ir transponuota matrica. Tai reiškia, kad į:
Posūkių matricos determinantas yra vienas. Tai reiškia, kad Kreimerio taisykle apskaičiuojant atvirkštinę, nereikia rūpintis vardikliu, yra tik skaitiklis, kas kombinatorikai itin dėkinga. Iš tiesų, posūkių matricų stulpeliai ir eilutės yra, kaip vektoriai, tampriai susiję. Realiųjų skaičių atveju stulpeliai ir eilutės yra ortonormiški. Užtat ortogonalinės matricos atvirkštinė prilygsta transponuotai matricai. Unitariosios matricos atvirkštinė yra kompleksiškai jungtinė ir transponuota matrica. Tai reiškia, kad 2019 birželio 19 d., 12:55
atliko -
Pakeista 28 eilutė iš:
Lie teorija yra, mano galvai, siaubingai miglotos bendrybės, tačiau jų išdavos yra stebuklingai dalykiškos. Jų galimybes išsako pavaizduotos Dynkin diagramos. Yra keturios begalinės, klasikinės šeimos ir penkios papildomos išimtys. Mane domina, kaip paprasčiausiai suprasti ir paaiškinti, kuomi pasižymi šios klasikinės šeimos ir kodėl jų yra būtent keturios. į:
Lie teorija yra, mano galvai, siaubingai miglotos bendrybės, tačiau jos išdavos yra stebuklingai dalykiškos. Galimybes išsako pavaizduotos Dynkin diagramos. Yra keturios begalinės, klasikinės šeimos ir penkios papildomos išimtys. Mane domina, kaip paprasčiausiai suprasti ir paaiškinti, kuomi pasižymi šios klasikinės šeimos ir kodėl jų yra būtent keturios. 2019 birželio 19 d., 12:50
atliko -
Pakeistos 58-60 eilutės iš
Įdomu, kad panašūs takai įžvelgtini interpretuojant Lie grupių matricų atvirkštines. Lie grupių matricos išsako posūkius, tad jų determinantai yra vienas, ir taikant Kreimerio taisyklę tai reiškia, kad nereikia rūpintis vardikliu, yra tik skaitiklis, kas kombinatorikai itin dėkinga. Iš tiesų, posūkių matricų stulpeliai ir eilutės yra, kaip vektoriai, tampriai susiję. Realųjų skaičių atveju stulpeliai ir eilutės yra ortonormiški. Iš to kyla, kad ortogonalinės matricos atvirkštinė prilygsta transponuotai matricai. Kompleksinių skaičių atveju, unitarinės matricos atvirkštinė prilygsta į:
Įdomu, kad panašūs takai įžvelgtini interpretuojant Lie grupių matricų atvirkštines. Lie grupių matricos išsako posūkius. Ortogonalinės matricos nusako posūkius realiųjų skaičių erdvėje. D šeimai priklauso porinių dimensijų ortogonalinės matricos, o B šeimai priklauso neporinių dimensijų. Poriškumas ir neporiškumas iškyla dėl to nuliaus nebuvimo ar buvimo. A šeimai priklauso unitariosios matricos, nusakančios posūkius kompleksinių skaičių erdvėje. C šeimai priklauso simplektinės matricos, nusakančios posūkius kvaternionų erdvėje. Posūkių matricų determinantai yra vienas. Taikant Kreimerio taisyklę tai reiškia, kad nereikia rūpintis vardikliu, yra tik skaitiklis, kas kombinatorikai itin dėkinga. Iš tiesų, posūkių matricų stulpeliai ir eilutės yra, kaip vektoriai, tampriai susiję. Realųjų skaičių atveju stulpeliai ir eilutės yra ortonormiški. Užtat ortogonalinės matricos atvirkštinė prilygsta transponuotai matricai. Unitariosios matricos atvirkštinė yra kompleksiškai jungtinė ir transponuota matrica. Tai reiškia, kad 2019 birželio 19 d., 12:38
atliko -
Pakeista 58 eilutė iš:
Įdomu, kad panašūs takai įžvelgtini Lie grupių matricas ir jų atvirkšties. Lie grupių matricos išsako posūkius, jų determinantai yra vienas, ir pagal Kreimerio taisyklę tai reiškia, kad atvirkštinių nariai nėra trupmenos, kas į:
Įdomu, kad panašūs takai įžvelgtini interpretuojant Lie grupių matricų atvirkštines. Lie grupių matricos išsako posūkius, tad jų determinantai yra vienas, ir taikant Kreimerio taisyklę tai reiškia, kad nereikia rūpintis vardikliu, yra tik skaitiklis, kas kombinatorikai itin dėkinga. Iš tiesų, posūkių matricų stulpeliai ir eilutės yra, kaip vektoriai, tampriai susiję. Realųjų skaičių atveju stulpeliai ir eilutės yra ortonormiški. Iš to kyla, kad ortogonalinės matricos atvirkštinė prilygsta transponuotai matricai. Kompleksinių skaičių atveju, unitarinės matricos atvirkštinė prilygsta 2019 birželio 19 d., 12:30
atliko -
Pakeistos 56-60 eilutės iš
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. Įsivaizduokime, kad kiekvienas indeksas turi dvi angas, kairę ir dešinę. Šaknį galime laikyti taku tarp dviejų indeksų. A šeima griežtai skiria angas, taip kad vieni takai keliauja iš kairės į dešinę, o kiti takai keliauja iš dešinės į kairę. D šeima neskiria angų, taip kad galima keliauti iš kairės į kairę, iš kairės į dešinę, iš dešinės į kairę, ir iš dešinės į dešinę. B šeima yra panaši, tik jinai dar ir takus iš kiekvieno nario kairę į nulį. Nulio kairė ir dešinė sutampa, tad sutampa atitinkantys takai. Galiausiai C šeima yra panaši į D šeimą, tik jinai prideda taškus iš kiekvieno nario kairę į savo dešinę, ir iš kiekvieno nario dešinę į savo kairę. Gaunasi dvigubai daugiau takų, galima sakyti, porinis skaičius. į:
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. Įsivaizduokime, kad kiekvienas indeksas turi dvi angas, kairę ir dešinę. Šaknį galime laikyti taku tarp dviejų indeksų. A šeima griežtai skiria angas, taip kad vieni takai keliauja iš kairės į dešinę, o kiti takai keliauja iš dešinės į kairę. D šeima neskiria angų, taip kad galima keliauti iš kairės į kairę, iš kairės į dešinę, iš dešinės į kairę, ir iš dešinės į dešinę. B šeima yra panaši, tik jinai dar ir takus iš kiekvieno nario kairę į nulį. Nulio kairė ir dešinė sutampa, tad sutampa atitinkantys takai. Galiausiai C šeima yra panaši į D šeimą, tik jinai prideda taškus iš kiekvieno nario kairę į savo dešinę, ir iš kiekvieno nario dešinę į savo kairę. Užtat būtent C šeimoje einant tokiu iš nario į save apsisuka skaičiavimo kryptis. Tuo tarpu A šeimoje skaičiavimo kryptys griežtai skiriamos, o B ir D šeimose jos neskiriamos. Įdomu, kad panašūs takai įžvelgtini Lie grupių matricas ir jų atvirkšties. Lie grupių matricos išsako posūkius, jų determinantai yra vienas, ir pagal Kreimerio taisyklę tai reiškia, kad atvirkštinių nariai nėra trupmenos, kas Pridėtos 62-64 eilutės:
Gaunasi dvigubai daugiau takų, galima sakyti, porinis skaičius. 2019 birželio 19 d., 12:21
atliko -
Pakeista 56 eilutė iš:
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. Įsivaizduokime, kad kiekvienas indeksas turi dvi angas, kairę ir dešinę. Šaknį galime laikyti taku tarp dviejų indeksų. A šeima griežtai skiria angas, taip kad vieni takai keliauja iš kairės į dešinę, o kiti takai keliauja iš dešinės į kairę. D šeima neskiria angų, taip kad galima keliauti iš kairės į kairę, iš kairės į dešinę, iš dešinės į kairę, ir iš dešinės į dešinę. B šeima yra panaši, tik jinai dar prideda takus iš kiekvieno nario į nulį, teturintį vieną angą. Gaunasi dvigubai daugiau takų, galima sakyti, porinis skaičius. į:
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. Įsivaizduokime, kad kiekvienas indeksas turi dvi angas, kairę ir dešinę. Šaknį galime laikyti taku tarp dviejų indeksų. A šeima griežtai skiria angas, taip kad vieni takai keliauja iš kairės į dešinę, o kiti takai keliauja iš dešinės į kairę. D šeima neskiria angų, taip kad galima keliauti iš kairės į kairę, iš kairės į dešinę, iš dešinės į kairę, ir iš dešinės į dešinę. B šeima yra panaši, tik jinai dar ir takus iš kiekvieno nario kairę į nulį. Nulio kairė ir dešinė sutampa, tad sutampa atitinkantys takai. Galiausiai C šeima yra panaši į D šeimą, tik jinai prideda taškus iš kiekvieno nario kairę į savo dešinę, ir iš kiekvieno nario dešinę į savo kairę. Gaunasi dvigubai daugiau takų, galima sakyti, porinis skaičius. 2019 birželio 19 d., 12:11
atliko -
Pakeista 56 eilutė iš:
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. Įsivaizduokime, kad kiekvienas indeksas turi dvi angas, kairę ir dešinę. Šaknį galime laikyti taku tarp dviejų indeksų. A šeima griežtai skiria angas, taip kad vieni takai keliauja iš kairės į dešinę, o kiti takai keliauja iš dešinės į kairę. D šeima neskiria angų, taip kad galima keliauti iš kairės į kairę, iš kairės į dešinę, iš dešinės į kairę, ir iš dešinės į dešinę. B šeima yra panaši, tik jinai dar prideda takus iš Gaunasi dvigubai daugiau takų, galima sakyti, porinis skaičius. į:
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. Įsivaizduokime, kad kiekvienas indeksas turi dvi angas, kairę ir dešinę. Šaknį galime laikyti taku tarp dviejų indeksų. A šeima griežtai skiria angas, taip kad vieni takai keliauja iš kairės į dešinę, o kiti takai keliauja iš dešinės į kairę. D šeima neskiria angų, taip kad galima keliauti iš kairės į kairę, iš kairės į dešinę, iš dešinės į kairę, ir iš dešinės į dešinę. B šeima yra panaši, tik jinai dar prideda takus iš kiekvieno nario į nulį, teturintį vieną angą. Gaunasi dvigubai daugiau takų, galima sakyti, porinis skaičius. 2019 birželio 19 d., 11:35
atliko -
Pakeistos 56-60 eilutės iš
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. Įsivaizduokime, kad kiekvienas indeksas turi dvi angas, kairę ir dešinę. Šaknį galime laikyti taku tarp dviejų indeksų. A šeima griežtai skiria angas, taip kad vieni takai keliauja iš kairės į dešinę, o kiti takai keliauja iš dešinės į kairę. D šeima neskiria angų, taip kad galima keliauti iš kairės į kairę, iš kairės į dešinę, iš dešinės į kairę, ir iš dešinės į dešinę. Gaunasi dvigubai daugiau takų, galima sakyti, porinis skaičius. B šeima yra panaši, tik jinai dar prideda takus iš Įsidėkime takus iš vieno indekso į kitą indeksą. A šeima tais takais tarsi keliauja elektronai ir positronai, griežtai skiriantys teigiamumą ir neigiamumą. Elektronai keliauja iš neigiamo į teigiamą, o positronai keliauja iš teigiamo į neigiamą. D šeima sunivel į:
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. Įsivaizduokime, kad kiekvienas indeksas turi dvi angas, kairę ir dešinę. Šaknį galime laikyti taku tarp dviejų indeksų. A šeima griežtai skiria angas, taip kad vieni takai keliauja iš kairės į dešinę, o kiti takai keliauja iš dešinės į kairę. D šeima neskiria angų, taip kad galima keliauti iš kairės į kairę, iš kairės į dešinę, iš dešinės į kairę, ir iš dešinės į dešinę. B šeima yra panaši, tik jinai dar prideda takus iš Gaunasi dvigubai daugiau takų, galima sakyti, porinis skaičius. Pridėtos 62-71 eilutės:
2019 birželio 19 d., 11:34
atliko -
Pakeistos 56-58 eilutės iš
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. Įsidėkime takus iš vieno indekso į kitą indeksą. A šeima tais takais tarsi keliauja elektronai ir positronai, griežtai skiriantys teigiamumą ir neigiamumą. Elektronai keliauja iš neigiamo į teigiamą, o positronai keliauja iš teigiamo į neigiamą. D šeima sunivel į:
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. Įsivaizduokime, kad kiekvienas indeksas turi dvi angas, kairę ir dešinę. Šaknį galime laikyti taku tarp dviejų indeksų. A šeima griežtai skiria angas, taip kad vieni takai keliauja iš kairės į dešinę, o kiti takai keliauja iš dešinės į kairę. D šeima neskiria angų, taip kad galima keliauti iš kairės į kairę, iš kairės į dešinę, iš dešinės į kairę, ir iš dešinės į dešinę. Gaunasi dvigubai daugiau takų, galima sakyti, porinis skaičius. B šeima yra panaši, tik jinai dar prideda takus iš Įsidėkime takus iš vieno indekso į kitą indeksą. A šeima tais takais tarsi keliauja elektronai ir positronai, griežtai skiriantys teigiamumą ir neigiamumą. Elektronai keliauja iš neigiamo į teigiamą, o positronai keliauja iš teigiamo į neigiamą. D šeima sunivel 2019 birželio 19 d., 11:21
atliko -
Pakeistos 56-57 eilutės iš
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. Įsidėkime takus iš vieno indekso į kitą indeksą. A šeima tais takais tarsi keliauja elektronai ir positronai, griežtai skiriantys teigiamumą ir neigiamumą. Elektronai keliauja iš neigiamo į teigiamą, o positronai keliauja iš teigiamo į neigiamą. į:
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. Įsidėkime takus iš vieno indekso į kitą indeksą. A šeima tais takais tarsi keliauja elektronai ir positronai, griežtai skiriantys teigiamumą ir neigiamumą. Elektronai keliauja iš neigiamo į teigiamą, o positronai keliauja iš teigiamo į neigiamą. D šeima sunivel Pridėtos 60-61 eilutės:
2019 birželio 19 d., 11:18
atliko -
Pakeista 54 eilutė iš:
Visa tai turint omenyje, dabar paaiškinsiu, kaip galima suprasti klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_{n+1}-x_n$}. Įsidėmėkime, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Ir įsivaizduokime, kaip senovės istorikams teko susitarti, kaip sudurti metų skaičiavimą pirmyn mūsų eroje su metų skaičiavimu atgal prieš mūsų erą. Tad trys klasikinės šeimos skirtingais būdais sprendžia, kaip sieti tokias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, tuštumą, {$x_0=0$}, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-x_0=x_1$}. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. į:
Visa tai turint omenyje, dabar paaiškinsiu, kaip galima suprasti klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_{n+1}-x_n$}. Įsidėmėkime, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Ir įsivaizduokime, kaip senovės istorikams teko susitarti, kaip sudurti metų skaičiavimą pirmyn mūsų eroje su metų skaičiavimu atgal prieš mūsų erą. Tad trys klasikinės šeimos skirtingais būdais sprendžia, kaip sieti tokias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, tuštumą, {$x_0=0$}, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-x_0=x_1$}. Galime įsivaizduoti, kad siūlo galus pririšome prie to išorinio nulio. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. Siūlo galus sulydėme. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. Galima sakyti, siūlą tiesiog sulankstėme. 2019 birželio 19 d., 11:09
atliko -
Pakeista 56 eilutė iš:
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. į:
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. Įsidėkime takus iš vieno indekso į kitą indeksą. A šeima tais takais tarsi keliauja elektronai ir positronai, griežtai skiriantys teigiamumą ir neigiamumą. Elektronai keliauja iš neigiamo į teigiamą, o positronai keliauja iš teigiamo į neigiamą. 2019 birželio 19 d., 11:03
atliko -
Pakeista 28 eilutė iš:
Lie teorija yra, mano galvai, siaubingai miglotos bendrybės, tačiau jų išdavos yra netikėtai dalykiškos. Jų galimybes išsako pavaizduotos Dynkin diagramos. Yra keturios begalinės, klasikinės šeimos ir penkios papildomos išimtys. Mane domina, kaip paprasčiausiai suprasti ir paaiškinti, kuomi pasižymi šios klasikinės šeimos ir kodėl jų yra būtent keturios. į:
Lie teorija yra, mano galvai, siaubingai miglotos bendrybės, tačiau jų išdavos yra stebuklingai dalykiškos. Jų galimybes išsako pavaizduotos Dynkin diagramos. Yra keturios begalinės, klasikinės šeimos ir penkios papildomos išimtys. Mane domina, kaip paprasčiausiai suprasti ir paaiškinti, kuomi pasižymi šios klasikinės šeimos ir kodėl jų yra būtent keturios. 2019 birželio 19 d., 11:01
atliko -
Pakeista 36 eilutė iš:
Gyvenime nesimetriškos priešingybės pavyzdys yra būti ar nebūti, o simetriškos priešingybės pavyzdys yra būti vienokiu ar būti kitokiu. Ši plonybė pasireiškia mąstant kintamųjų sandaugas, jas modeliuojant binomo teorema, Paskalio trikampiu, ir skirtingai interpruojant politopais. į:
Jeigu nori, kad mergytė valgytų, turi jai duoti simetrišką pasirinkimą: ar nori valgyti dešrelę ar bananą? Jeigu paklausi nesimetriškai, ar nori valgyti? tai gali visai nevalgyti. Jeigu neturi pinigų, tai rašyk nulį, o tai bus simetriška milijonui. O jeigu nieko nerašysi, tai tavo nulis bus nesimetriškas tam milijonui. Būti ar nebūti yra nesimetriška priešingybė, būti vienokiu ar kitokiu yra simetriška priešingybė. Ši plonybė pasireiškia mąstant kintamųjų sandaugas, jas modeliuojant binomo teorema, Paskalio trikampiu, ir skirtingai interpruojant politopais. 2019 birželio 19 d., 10:44
atliko -
Pakeistos 46-60 eilutės iš
Kryžminio politopų dualas yra hiperkubai. Tos Kryžminiai politopai ir kubai. Židinys ir visuma. Keturios galimybės, kaip protui nusiteikti:
Yra tokios grynos galimybės iš kurių toliau gali būti suduriamos mišrios galimybės. Politopai. Skaičiavimas: 1, 2, 3, ... yra tuo pačiu -3, -2, -1. Galima susieti abu skaičiavimus. į:
Kryžminio politopų dualas yra hiperkubai. Hiperkubas susidaro iš erdvės skaidymų. Pavyzdžiui, kubas turi vieną visumą, tris kart du šonus, tris kart keturias kraštines, ir aštuonias viršūnes. Užtat viską skaidantis hiperkubas neturi židinio. Viską apžvelgus, besirenkantis protas gali ketveriopai nusiteikti:
2019 birželio 19 d., 10:36
atliko -
Pakeista 46 eilutė iš:
Kryžminio politopų dua į:
Kryžminio politopų dualas yra hiperkubai. Tos 2019 birželio 19 d., 10:32
atliko -
Pakeistos 40-41 eilutės iš
Simetriškas priešingybes vaizduoja koordinačių sistemos. Koordinates išsakysiu strėlėmis, į kairę ir į dešinę, kad jų simetriškumas būtų akivaizdus. Kubo aštuonios viršūnės išsidėsto pagal Paskalio trikampį. Kubą galime atitinkamai supjaustyti. Šitaip mąstant kubas nėra politopas, jis nesusideda iš politopų, nėra židinio, nė visumos. Šio kūbo viršūnės yra savybių rinkiniai, kad kiekvienu klausimu, kiekviename mate, pasirinkta vienaip arba kitaip. Užtat sukeitus visas strėles į kairę ir į dešinę niekas iš esmės nepasikeistų, nes tai iš tiesų tėra semantinis skirtumas, priklausantis nuo visuminio konteksto, ką reiškia strėlė į kairę ir strėlė į dešinę. į:
Simetriškas priešingybes vaizduoja koordinačių sistemos. Koordinates išsakysiu strėlėmis, į kairę ir į dešinę, kad jų simetriškumas būtų akivaizdus. Kubo aštuonios viršūnės išsidėsto pagal Paskalio trikampį. Kubą galime atitinkamai supjaustyti. Šitaip mąstant kubas nėra politopas, jis nesusideda iš politopų, nėra židinio, nė visumos. Šis kūbas susideda iš ašių, tad jo viršūnės yra savybių rinkiniai. Kiekvienu klausimu, kiekviename mate, kiekvienoje ašyje pasirinkta vienaip arba kitaip. Užtat sukeitus visas strėles į kairę ir į dešinę niekas iš esmės nepasikeistų, nes tai iš tiesų tėra semantinis skirtumas, priklausantis nuo visuminio konteksto, ką reiškia strėlė į kairę ir strėlė į dešinę. Užtat tokios koordinačių sistemos simetrijų grupę tenka padalinti iš dviejų. Simplekso simetrijas išsako simetrinė grupė, o koordinačių sistemos simetrijas išsako alternatyvi grupė. Pakeistos 44-46 eilutės iš
Yra dar du mišrūs pasirinkimai, kuriuos išsako kryžminiai politopai ir hiperkubai. į:
Yra dar du mišrūs pasirinkimai, kuriuos išsako kryžminiai politopai ir hiperkubai. Įsivaizduokime, kad židinys gimdo viršūnes poromis, tarsi teigiamas ir neigiamas dalelytes, skriejančias priešingomis kryptimis, ištiesiančias ašis arba tieses. Tuomet Paskalio trikampį galima suvokti, kaip siejantį ašis. Oktahedrą sudaro trys ašys. Jisai turi vieną židinį, tris kart du, tai yra, šešias viršūnes, tris kart keturias, tai yra, dvylika kraštinių, ir aštuonis šonus. Įsidėmėkime, kad Paskalio trikampis tvirtina, kad oktahedras neturi visumos, neturi tūrio! Užtat jisai turi aštuonis orientuotus šonus, kuriais skiria vidų ir išorę. Kryžminio politopų dua 2019 birželio 19 d., 10:17
atliko -
Pakeistos 40-42 eilutės iš
Koordinačių sistemos. Kvantinei fizikos šios plonybės turėtų būti svarbios. į:
Simetriškas priešingybes vaizduoja koordinačių sistemos. Koordinates išsakysiu strėlėmis, į kairę ir į dešinę, kad jų simetriškumas būtų akivaizdus. Kubo aštuonios viršūnės išsidėsto pagal Paskalio trikampį. Kubą galime atitinkamai supjaustyti. Šitaip mąstant kubas nėra politopas, jis nesusideda iš politopų, nėra židinio, nė visumos. Šio kūbo viršūnės yra savybių rinkiniai, kad kiekvienu klausimu, kiekviename mate, pasirinkta vienaip arba kitaip. Užtat sukeitus visas strėles į kairę ir į dešinę niekas iš esmės nepasikeistų, nes tai iš tiesų tėra semantinis skirtumas, priklausantis nuo visuminio konteksto, ką reiškia strėlė į kairę ir strėlė į dešinę. Kvantinei fizikos šios plonybės turėtų būti svarbios nes jos skiria stebinį ir stebėtoją. Gamtoje visada būna arba vienaip arba kitaip. Gamtoje tarpų nebūna. O stebėtoja stebi, kas įvyks tam tikru metu, jinai atrėžia stebėjimo tarpus. Stebėjimo tarpe gali kažkas įvykti arba neįvykti, būti arba nebūti. Stebėtojas plėtoja nesimetriškas priešingybes, o stebinys plėtoja simetriškas priešingybes. Yra dar du mišrūs pasirinkimai, kuriuos išsako kryžminiai politopai ir hiperkubai. 2019 birželio 19 d., 09:58
atliko -
Pakeistos 38-39 eilutės iš
Viena politopų šeima yra simpleksai, kuriuos galime generuoti taip. Pradėkime nuo tuščio židinio ir duokime tam židiniui vis pagimdyti po vieną viršūnę. Viena viršūnė, tai taškas. Iš židinio išskiriant antrą viršūnę, gauname tiesės atkarpą, ir židinys pasislenka. Pagimdžius trečią viršūnę išvystame trikampį, pagimždius ketvirtą viršūnę - tetrahedrą su keturiais trikampiniais šoniais. Paskalio trikampis atskleidžia iš ko šie simpleksai susideda. Trikampis turi vieną židinį, tris viršūnes, tris kraštines ir vieną visumą. Tetrahedras turi vieną židinį, keturias viršūnes, šešias kraštines, keturis šonus ir vieną visumą. Ir jeigu savo vaizduote patampytumėme tetrahedro židinį, įsitikintumėme, kad ketvirtamatis simpleksas susidarys iš vieno židinio, penkių viršūnių, dešimt kraštinių, dešimt šonų, penkių tetrahedrų ir vienos visumos. į:
Viena politopų šeima yra simpleksai, kuriuos galime generuoti taip. Pradėkime nuo tuščio židinio ir duokime tam židiniui vis pagimdyti po vieną viršūnę. Viena viršūnė, tai taškas. Iš židinio išskiriant antrą viršūnę, gauname tiesės atkarpą, ir židinys pasislenka. Pagimdžius trečią viršūnę išvystame trikampį, pagimždius ketvirtą viršūnę - tetrahedrą su keturiais trikampiniais šoniais. Paskalio trikampis atskleidžia iš ko šie simpleksai susideda. Trikampis turi vieną židinį, tris viršūnes, tris kraštines ir vieną visumą. Tetrahedras turi vieną židinį, keturias viršūnes, šešias kraštines, keturis šonus ir vieną visumą. Ir jeigu savo vaizduote patampytumėme tetrahedro židinį, įsitikintumėme, kad ketvirtamatis simpleksas susidarys iš vieno židinio, penkių viršūnių, dešimt kraštinių, dešimt šonų, penkių tetrahedrų ir vienos visumos. Noriu atkreipti dėmesį, kad kiekviename simplekse, pavyzdžiui, trikampyje, židinys ir visuma yra nesimetriškos priešingybės, mat, židinys susidaro iš jokių viršūnių, o visuma susidaro iš visų viršūnių. Tai yra ne šiaip semantinis skirtumas, kaip ką pavadiname, o sintaktinis skirtumas tarp to kas yra ir to ko visiškai nėra. Pridėtos 41-42 eilutės:
Kvantinei fizikos šios plonybės turėtų būti svarbios. 2019 birželio 19 d., 09:48
atliko -
Pakeista 38 eilutė iš:
Viena politopų šeima yra simpleksai, kuriuos galime generuoti taip. Pradėkime nuo tuščio židinio ir duokime tam židiniui vis pagimdyti po vieną viršūnę. Viena viršūnė, tai taškas. Antra į:
Viena politopų šeima yra simpleksai, kuriuos galime generuoti taip. Pradėkime nuo tuščio židinio ir duokime tam židiniui vis pagimdyti po vieną viršūnę. Viena viršūnė, tai taškas. Iš židinio išskiriant antrą viršūnę, gauname tiesės atkarpą, ir židinys pasislenka. Pagimdžius trečią viršūnę išvystame trikampį, pagimždius ketvirtą viršūnę - tetrahedrą su keturiais trikampiniais šoniais. Paskalio trikampis atskleidžia iš ko šie simpleksai susideda. Trikampis turi vieną židinį, tris viršūnes, tris kraštines ir vieną visumą. Tetrahedras turi vieną židinį, keturias viršūnes, šešias kraštines, keturis šonus ir vieną visumą. Ir jeigu savo vaizduote patampytumėme tetrahedro židinį, įsitikintumėme, kad ketvirtamatis simpleksas susidarys iš vieno židinio, penkių viršūnių, dešimt kraštinių, dešimt šonų, penkių tetrahedrų ir vienos visumos. 2019 birželio 19 d., 09:40
atliko -
Pakeista 60 eilutė iš:
Galiausiai, susieti su realiasiais skaičiais, kompleksiniais skaičiais ir kvaternionais. į:
Galiausiai, susieti su realiasiais skaičiais, kompleksiniais skaičiais ir kvaternionais. Atvirkštinėmis matricomis. 2019 birželio 19 d., 09:39
atliko -
Pakeista 30 eilutė iš:
Išmąsčiau, kad keturios klasikinės šeimos išsako simetrijas slypiančias pačioje matematikoje, tai yra, bet kurioje sandaugoje, bet kurioje pasirinkimų grandinėje. Pristatysiu keturis skirtingus būdus, kaip galime mąstyti pasirinkimų grandinę. į:
Išmąsčiau, kad keturios klasikinės šeimos išsako simetrijas slypiančias pačioje matematikoje, tai yra, glūdinčios mąstant bet kurią sandaugą, bet kurią pasirinkimų grandinę. Pristatysiu keturis skirtingus būdus, kaip galime mąstyti pasirinkimų grandinę. 2019 birželio 19 d., 09:37
atliko -
Pakeista 28 eilutė iš:
Lie teorija yra, mano galvai, siaubingai abstrakti, tačiau jos išdavos yra netikėtai dalykiškos. Jų galimybes išsako pavaizduotos Dynkin diagramos. Yra keturios begalinės, klasikinės šeimos ir penkios papildomos išimtys. Mane domina, kaip paprasčiausiai suprasti ir paaiškinti, kuomi pasižymi šios klasikinės šeimos ir kodėl jų yra būtent keturios. į:
Lie teorija yra, mano galvai, siaubingai miglotos bendrybės, tačiau jų išdavos yra netikėtai dalykiškos. Jų galimybes išsako pavaizduotos Dynkin diagramos. Yra keturios begalinės, klasikinės šeimos ir penkios papildomos išimtys. Mane domina, kaip paprasčiausiai suprasti ir paaiškinti, kuomi pasižymi šios klasikinės šeimos ir kodėl jų yra būtent keturios. 2019 birželio 19 d., 09:36
atliko -
Pakeista 28 eilutė iš:
Lie teorija yra, mano manymu, siaubingai abstrakti, tačiau jos išdavos yra netikėtai dalykiškos. Jų galimybes išsako pavaizduotos Dynkin diagramos. Yra keturios begalinės, klasikinės šeimos ir penkios papildomos išimtys. Mane domina, kaip paprasčiausiai suprasti ir paaiškinti, kuomi pasižymi šios klasikinės šeimos ir kodėl jų yra būtent keturios. į:
Lie teorija yra, mano galvai, siaubingai abstrakti, tačiau jos išdavos yra netikėtai dalykiškos. Jų galimybes išsako pavaizduotos Dynkin diagramos. Yra keturios begalinės, klasikinės šeimos ir penkios papildomos išimtys. Mane domina, kaip paprasčiausiai suprasti ir paaiškinti, kuomi pasižymi šios klasikinės šeimos ir kodėl jų yra būtent keturios. 2019 birželio 19 d., 09:35
atliko -
Pridėtos 57-60 eilutės:
Dabar pasižiūrėkime į šias šaknų sistemas truputį kitaip ir suprasime kaip jos atitinka keturias sandaugų simetrijas. Galiausiai, susieti su realiasiais skaičiais, kompleksiniais skaičiais ir kvaternionais. 2019 birželio 19 d., 09:33
atliko -
Pakeista 56 eilutė iš:
Visa tai turint omenyje, dabar paaiškinsiu, kaip galima suprasti klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_{n+1}-x_n$}. Įsidėmėkime, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Kitos trys šeimos skirtingais būdais susieja šias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, tuštumą, {$x_0=0$}, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-x_0=x_1$}. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. į:
Visa tai turint omenyje, dabar paaiškinsiu, kaip galima suprasti klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_{n+1}-x_n$}. Įsidėmėkime, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Ir įsivaizduokime, kaip senovės istorikams teko susitarti, kaip sudurti metų skaičiavimą pirmyn mūsų eroje su metų skaičiavimu atgal prieš mūsų erą. Tad trys klasikinės šeimos skirtingais būdais sprendžia, kaip sieti tokias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, tuštumą, {$x_0=0$}, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-x_0=x_1$}. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. 2019 birželio 19 d., 09:30
atliko -
Pakeista 56 eilutė iš:
Palyginkime klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_{n+1}-x_n$}. Iš tikrųjų, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Kitos trys šeimos skirtingais būdais susieja šias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, tuštumą, {$x_0=0$}, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-x_0=x_1$}. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. į:
Visa tai turint omenyje, dabar paaiškinsiu, kaip galima suprasti klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_{n+1}-x_n$}. Įsidėmėkime, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Kitos trys šeimos skirtingais būdais susieja šias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, tuštumą, {$x_0=0$}, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-x_0=x_1$}. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. 2019 birželio 19 d., 08:43
atliko -
Pridėtos 39-42 eilutės:
Koordinačių sistemos. Kryžminiai politopai ir kubai. Židinys ir visuma. 2019 birželio 19 d., 08:38
atliko -
Pakeista 38 eilutė iš:
Viena politopų šeima yra simpleksai, kuriuos galime generuoti taip. Pradėkime nuo tuščio židinio ir duokime tam židiniui vis pagimdyti po vieną viršūnę. į:
Viena politopų šeima yra simpleksai, kuriuos galime generuoti taip. Pradėkime nuo tuščio židinio ir duokime tam židiniui vis pagimdyti po vieną viršūnę. Viena viršūnė, tai taškas. Antra 2019 birželio 19 d., 08:30
atliko -
Pakeista 38 eilutė iš:
į:
Viena politopų šeima yra simpleksai, kuriuos galime generuoti taip. Pradėkime nuo tuščio židinio ir duokime tam židiniui vis pagimdyti po vieną viršūnę. 2019 birželio 19 d., 08:27
atliko -
Pakeistos 36-38 eilutės iš
Gyvenime nesimetriškos priešingybės pavyzdys yra būti ar nebūti, o simetriškos priešingybės pavyzdys yra būti vienaip ar būti kitaip. Ši plonybė iškyla mąstant kintamųjų sandaugas, jas modeliuojant binomo teorema, Paskalio trikampiu, ir skirtingai interpruojant politopais. Matematikos priešingybių rūšys: rinktis ar nesirinkti. Rinktis vienaip ar rinktis kitaip. Nesimetriška: 1 ir -1. Simetriška: i ir j. į:
Gyvenime nesimetriškos priešingybės pavyzdys yra būti ar nebūti, o simetriškos priešingybės pavyzdys yra būti vienokiu ar būti kitokiu. Ši plonybė pasireiškia mąstant kintamųjų sandaugas, jas modeliuojant binomo teorema, Paskalio trikampiu, ir skirtingai interpruojant politopais. 2019 birželio 19 d., 08:25
atliko -
Pakeista 34 eilutė iš:
Tuo tarpu skaičiaus {$-1$} dvi šaknys, i ir j, yra iš esmės neatskiriamos. Nėra vidinio pagrindo atskirti posūkį į kairę nuo posūkio į dešinę. Juk {$i \times i = j \times j = -1$}. Tai yra du jungtiniai ir negalime pasakyti, kuri šaknis vadintina i ir kuri vadintina j. Užtat pedagogiškai save labai klaidiname kai tas šaknis vadiname i ir -i, juk kokybiškai jos visiškai nesiskiria, tuo tarpu 1 ir -1 skiriasi. į:
Tuo tarpu skaičiaus {$-1$} dvi šaknys, i ir j, yra iš esmės neatskiriamos. Nėra vidinio pagrindo atskirti posūkį į kairę nuo posūkio į dešinę. Juk {$i \times i = j \times j = -1$}. Tai yra du jungtiniai ir negalime pasakyti, kuri šaknis vadintina i ir kuri vadintina j. Užtat pedagogiškai save labai klaidiname kai tas šaknis vadiname i ir -i, tarsi viena būtų pagrindinė o kita šalutinė, juk kokybiškai jos visiškai nesiskiria, tuo tarpu 1 ir -1 skiriasi. 2019 birželio 19 d., 08:23
atliko -
Pakeista 36 eilutė iš:
Gyvenime į:
Gyvenime nesimetriškos priešingybės pavyzdys yra būti ar nebūti, o simetriškos priešingybės pavyzdys yra būti vienaip ar būti kitaip. Ši plonybė iškyla mąstant kintamųjų sandaugas, jas modeliuojant binomo teorema, Paskalio trikampiu, ir skirtingai interpruojant politopais. 2019 birželio 19 d., 08:14
atliko -
Pakeista 34 eilutė iš:
Tuo tarpu skaičiaus {$-1$} dvi šaknys, i ir j, yra iš esmės neatskiriamos. Nėra vidinio pagrindo atskirti posūkį į kairę nuo posūkio į dešinę. Juk {$i \times $i = $j \times $j = -1$}. Tai yra du jungtiniai ir negalime pasakyti, kuri šaknis vadintina i ir kuri vadintina j. Užtat pedagogiškai save labai klaidiname kai tas šaknis vadiname i ir -i, juk kokybiškai jos visiškai nesiskiria, tuo tarpu 1 ir -1 skiriasi. į:
Tuo tarpu skaičiaus {$-1$} dvi šaknys, i ir j, yra iš esmės neatskiriamos. Nėra vidinio pagrindo atskirti posūkį į kairę nuo posūkio į dešinę. Juk {$i \times i = j \times j = -1$}. Tai yra du jungtiniai ir negalime pasakyti, kuri šaknis vadintina i ir kuri vadintina j. Užtat pedagogiškai save labai klaidiname kai tas šaknis vadiname i ir -i, juk kokybiškai jos visiškai nesiskiria, tuo tarpu 1 ir -1 skiriasi. 2019 birželio 19 d., 08:13
atliko -
Pridėtos 33-36 eilutės:
Tuo tarpu skaičiaus {$-1$} dvi šaknys, i ir j, yra iš esmės neatskiriamos. Nėra vidinio pagrindo atskirti posūkį į kairę nuo posūkio į dešinę. Juk {$i \times $i = $j \times $j = -1$}. Tai yra du jungtiniai ir negalime pasakyti, kuri šaknis vadintina i ir kuri vadintina j. Užtat pedagogiškai save labai klaidiname kai tas šaknis vadiname i ir -i, juk kokybiškai jos visiškai nesiskiria, tuo tarpu 1 ir -1 skiriasi. Gyvenime 2019 birželio 19 d., 07:54
atliko -
Pakeista 32 eilutė iš:
Pirmiausia atkreipiu dėmesį, kad matematikoje susiduriame su dviem skirtingomis priešingybių rūšimis, simetriškomis priešingybėmis ir nesimetriškomis priešingybėmis. Nesimetriškos priešingybės pavyzdys yra kada renkamės dauginti iš 1 arba -1. Mes galime atskirti šias dvi galimybes, nes {$1 \times 1 = 1$}, tuo tarpu {$-1 \times -1 \neq -1$} bet {$-1 \times –1 = 1$}. Užtat yra pagrindas vieną priešingybę nepažymėti, o kitą priešingybę pažymėti, kaip jos neigimą. į:
Pirmiausia atkreipiu dėmesį, kad matematikoje susiduriame su dviem skirtingomis priešingybių rūšimis, simetriškomis priešingybėmis ir nesimetriškomis priešingybėmis. Nesimetriškos priešingybės pavyzdys yra kada renkamės dauginti iš 1 arba -1. Mes galime atskirti šias dvi galimybes, nes {$1 \times 1 = 1$}, tuo tarpu {$-1 \times -1 \neq -1$} bet {$-1 \times -1 = 1$}. Užtat yra pagrindas vieną priešingybę nepažymėti, o kitą priešingybę pažymėti, kaip jos neigimą. 2019 birželio 19 d., 07:54
atliko -
Pakeistos 32-33 eilutės iš
Pirmiausia atkreipiu dėmesį, kad matematikoje susiduriame su dviem skirtingomis priešingybių rūšimis, simetriškomis priešingybėmis ir nesimetriškomis priešingybėmis. Pavyzdžiui, kai renkamės dauginti iš 1 arba -1, mes galime atskirti šias dvi galimybes, nes {$1 \times 1 = 1$}, tuo tarpu {$-1 \times -1 \neq -1$} bet {$-1 \times –1 = 1$} į:
Pirmiausia atkreipiu dėmesį, kad matematikoje susiduriame su dviem skirtingomis priešingybių rūšimis, simetriškomis priešingybėmis ir nesimetriškomis priešingybėmis. Nesimetriškos priešingybės pavyzdys yra kada renkamės dauginti iš 1 arba -1. Mes galime atskirti šias dvi galimybes, nes {$1 \times 1 = 1$}, tuo tarpu {$-1 \times -1 \neq -1$} bet {$-1 \times –1 = 1$}. Užtat yra pagrindas vieną priešingybę nepažymėti, o kitą priešingybę pažymėti, kaip jos neigimą. Pakeistos 37-40 eilutės iš
į:
2019 birželio 19 d., 07:47
atliko -
Pakeista 60 eilutė iš:
į:
Atvirkštinės matricos koduoja santykius tarp indeksus. 2019 birželio 19 d., 07:44
atliko -
Pakeista 32 eilutė iš:
Pirmiausia atkreipiu dėmesį, kad matematikoje susiduriame su dviem skirtingomis priešingybių rūšimis, simetriškomis priešingybėmis ir nesimetriškomis priešingybėmis. Pavyzdžiui, kai renkamės dauginti iš 1 arba -1, mes galime atskirti šias dvi galimybes, nes {$1 \times 1 = 1$}, tuo tarpu {$-1 \times –1 \neq 1$} bet {$-1 \times –1 = 1$} į:
Pirmiausia atkreipiu dėmesį, kad matematikoje susiduriame su dviem skirtingomis priešingybių rūšimis, simetriškomis priešingybėmis ir nesimetriškomis priešingybėmis. Pavyzdžiui, kai renkamės dauginti iš 1 arba -1, mes galime atskirti šias dvi galimybes, nes {$1 \times 1 = 1$}, tuo tarpu {$-1 \times -1 \neq -1$} bet {$-1 \times –1 = 1$} 2019 birželio 19 d., 07:44
atliko -
Pakeista 32 eilutė iš:
Pirmiausia atkreipiu dėmesį, kad matematikoje susiduriame su dviem skirtingomis priešingybių rūšimis, simetriškomis priešingybėmis ir nesimetriškomis priešingybėmis. Pavyzdžiui, kai renkamės dauginti iš 1 arba -1, mes galime atskirti šias dvi galimybes, nes {$1 \times 1 = 1$}, tuo tarpu {$-1 \times –1 = 1$} į:
Pirmiausia atkreipiu dėmesį, kad matematikoje susiduriame su dviem skirtingomis priešingybių rūšimis, simetriškomis priešingybėmis ir nesimetriškomis priešingybėmis. Pavyzdžiui, kai renkamės dauginti iš 1 arba -1, mes galime atskirti šias dvi galimybes, nes {$1 \times 1 = 1$}, tuo tarpu {$-1 \times –1 \neq 1$} bet {$-1 \times –1 = 1$} 2019 birželio 19 d., 07:43
atliko -
Pridėtos 31-32 eilutės:
Pirmiausia atkreipiu dėmesį, kad matematikoje susiduriame su dviem skirtingomis priešingybių rūšimis, simetriškomis priešingybėmis ir nesimetriškomis priešingybėmis. Pavyzdžiui, kai renkamės dauginti iš 1 arba -1, mes galime atskirti šias dvi galimybes, nes {$1 \times 1 = 1$}, tuo tarpu {$-1 \times –1 = 1$} 2019 birželio 19 d., 07:30
atliko -
Pakeista 38 eilutė iš:
į:
2019 birželio 19 d., 07:28
atliko -
Pakeista 40 eilutė iš:
Yra tokios grynos galimybės iš kurių toliau gali būti suduriamos mišrio galimybės. į:
Yra tokios grynos galimybės iš kurių toliau gali būti suduriamos mišrios galimybės. 2019 birželio 19 d., 07:27
atliko -
Pridėtos 43-44 eilutės:
Skaičiavimas: 1, 2, 3, ... yra tuo pačiu -3, -2, -1. Galima susieti abu skaičiavimus. 2019 birželio 19 d., 07:25
atliko -
Pridėtos 42-47 eilutės:
Politopai. Palyginkime klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_{n+1}-x_n$}. Iš tikrųjų, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Kitos trys šeimos skirtingais būdais susieja šias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, tuštumą, {$x_0=0$}, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-x_0=x_1$}. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. Tai jau žingsnis pirmyn link paaiškinimo kurio ieškau. Manau, jis taip pat gali padėti suprasti realiųjų skaičių, kompleksinių skaičių ir kvaternionų vaidmenį. Mat A šeima susijusi su unitarinėmis matricomis, su kompleksinių skaičių norma, su posūkiais kompleksinių skaičių daugiamatėje erdvėje, tad skaičiavimo dualizmas gali glūdėti kompleksinių skaičių jungtiniuose. B ir D šeimos susijusios su neporinių ir porinių dimensijų ortogonalinėmis matricomis, su realųjų skaičių norma, su posūkiais realųjų skaičių daugiamatėje erdvėje. Jas galima suprasti kaip skaičiavimo sukarpymą ir galus sudūrimą. Tuos galus galima sudurti papildomu matu, ir tokiu atveju bus neporinis matų skaičius. Arba galima du matus sutapatinti, kuriuo atveju yra porinis matų skaičius. O C šeima susijusi su simplektinėmis matricomis, su kvaternionų norma, su posūkiais kvartenionų daugiamatėje erdvėje. Ją galima suprasti kaip skaičiavimo sulankstymą, taip kad iš dviejų matų gaunasi keturi matai. Pakeistos 56-58 eilutės iš
Palyginkime klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_{n+1}-x_n$}. Iš tikrųjų, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Kitos trys šeimos skirtingais būdais susieja šias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, tuštumą, {$x_0=0$}, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-x_0=x_1$}. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. Tai jau žingsnis pirmyn link paaiškinimo kurio ieškau. Manau, jis taip pat gali padėti suprasti realiųjų skaičių, kompleksinių skaičių ir kvaternionų vaidmenį. Mat A šeima susijusi su unitarinėmis matricomis, su kompleksinių skaičių norma, su posūkiais kompleksinių skaičių daugiamatėje erdvėje, tad skaičiavimo dualizmas gali glūdėti kompleksinių skaičių jungtiniuose. B ir D šeimos susijusios su neporinių ir porinių dimensijų ortogonalinėmis matricomis, su realųjų skaičių norma, su posūkiais realųjų skaičių daugiamatėje erdvėje. Jas galima suprasti kaip skaičiavimo sukarpymą ir galus sudūrimą. Tuos galus galima sudurti papildomu matu, ir tokiu atveju bus neporinis matų skaičius. Arba galima du matus sutapatinti, kuriuo atveju yra porinis matų skaičius. O C šeima susijusi su simplektinėmis matricomis, su kvaternionų norma, su posūkiais kvartenionų daugiamatėje erdvėje. Ją galima suprasti kaip skaičiavimo sulankstymą, taip kad iš dviejų matų gaunasi keturi matai. į:
2019 birželio 19 d., 07:23
atliko -
Pakeistos 32-34 eilutės iš
Matematikos priešingybių rūšys: rinktis ar nesirinkti. Rinktis vienaip ar rinktis kitaip. 1 ir -1. i ir j. Keturios galimybės: į:
Matematikos priešingybių rūšys: rinktis ar nesirinkti. Rinktis vienaip ar rinktis kitaip. Nesimetriška: 1 ir -1. Simetriška: i ir j. Keturios galimybės, kaip protui nusiteikti: Pridėtos 39-40 eilutės:
Yra tokios grynos galimybės iš kurių toliau gali būti suduriamos mišrio galimybės. 2019 birželio 19 d., 07:19
atliko -
Pakeista 30 eilutė iš:
Jos išsako simetrijas slypiančias pačioje matematikoje, tai yra, bet kurioje sandaugoje, bet kurioje pasirinkimų grandinėje. Pristatysiu keturis skirtingus būdus, kaip galime mąstyti pasirinkimų grandinę. į:
Išmąsčiau, kad keturios klasikinės šeimos išsako simetrijas slypiančias pačioje matematikoje, tai yra, bet kurioje sandaugoje, bet kurioje pasirinkimų grandinėje. Pristatysiu keturis skirtingus būdus, kaip galime mąstyti pasirinkimų grandinę. 2019 birželio 19 d., 07:17
atliko -
Pakeista 38 eilutė iš:
į:
2019 birželio 19 d., 07:16
atliko -
Pakeista 38 eilutė iš:
į:
2019 birželio 19 d., 07:16
atliko -
Pridėtos 33-38 eilutės:
Keturios galimybės:
2019 birželio 19 d., 07:06
atliko -
Pakeista 32 eilutė iš:
Priešingybės: rinktis ar nesirinkti. Rinktis vienaip ar rinktis kitaip. į:
Matematikos priešingybių rūšys: rinktis ar nesirinkti. Rinktis vienaip ar rinktis kitaip. 1 ir -1. i ir j. 2019 birželio 19 d., 07:05
atliko -
Pakeistos 30-32 eilutės iš
Jos išsako simetrijas slypiančias sandaugoje, pasirinkimų grandinėje. į:
Jos išsako simetrijas slypiančias pačioje matematikoje, tai yra, bet kurioje sandaugoje, bet kurioje pasirinkimų grandinėje. Pristatysiu keturis skirtingus būdus, kaip galime mąstyti pasirinkimų grandinę. Priešingybės: rinktis ar nesirinkti. Rinktis vienaip ar rinktis kitaip. 2019 birželio 19 d., 07:01
atliko -
Pakeistos 28-30 eilutės iš
Lie teorija yra, mano manymu, siaubingai abstrakti, tačiau jos išdavos yra netikėtai dalykiškos. Jų galimybes išsako pavaizduotos Dynkin diagramos. Yra keturios begalinės, klasikinės šeimos ir penkios papildomos išimtys. Mane domina, kaip paprasčiausiai suprasti ir paaiškinti, kuomi pasižymi šios klasikinės šeimos ir kodėl jų yra būtent keturios. Gal man pavyks per trumpą laiką jus įtikinti, kad turėtų slypėti kol kas neatrastas, gilus bet paprastas atsakymas. Pasidalinsiu su jumis kelias savo įžvalgas. į:
Lie teorija yra, mano manymu, siaubingai abstrakti, tačiau jos išdavos yra netikėtai dalykiškos. Jų galimybes išsako pavaizduotos Dynkin diagramos. Yra keturios begalinės, klasikinės šeimos ir penkios papildomos išimtys. Mane domina, kaip paprasčiausiai suprasti ir paaiškinti, kuomi pasižymi šios klasikinės šeimos ir kodėl jų yra būtent keturios. Jos išsako simetrijas slypiančias sandaugoje, pasirinkimų grandinėje. 2019 birželio 19 d., 06:59
atliko -
Pakeista 26 eilutė iš:
Prieš trejus metus pasiryžau atsekti, kokiais samprotavimais išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąsčiau kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika plasnoja dviem sparnais, analize ir algebra, kuriuos sieja daugiamatė geometrija. Analizės ir algebros sąsają išsako atitikimas tarp kompaktinių Lie grupių ir paprastųjų Lie algebrų. Iš esmės, kompaktinė Lie grupė yra matricų grupė išreiškianti daugiamačius posūkius, o paprastoji Lie algebra yra tų posūkių ašių simetrijų lentelė. Šios erdvės ir simetrijos riboja įmanomas geometrijas ir sudaro teoretinės fizikos abėcėlę. į:
Prieš trejus metus pasiryžau atsekti, kokiais samprotavimais išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąsčiau kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika plasnoja dviem sparnais, analize ir algebra, kuriuos sieja daugiamatė geometrija. Analizės ir algebros sąsają išsako atitikimas tarp kompaktinių Lie grupių ir paprastųjų Lie algebrų. Iš esmės, kompaktinė Lie grupė yra matricų grupė išreiškianti daugiamačius posūkius, o paprastoji Lie algebra yra tų posūkių ašių sankabų simetrijų lentelė. Šios erdvės ir simetrijos riboja įmanomas geometrijas ir sudaro teoretinės fizikos abėcėlę. 2019 birželio 19 d., 06:58
atliko -
Pakeista 24 eilutė iš:
Vaikystėje užsimojau viską žinoti ir tą žinojimą gražiai taikyti. Besąlygiška tiesa išsakytina sandaromis, o matematika yra sandarų mokslas. Tad 1993-čiaisiais metais būtent iš matematikos, algebrainės kombinatorikos, gavau daktaro laipsnį iš Kalifornijos universiteto San Diege. į:
Esu filosofas. Vaikystėje užsimojau viską žinoti ir tą žinojimą gražiai taikyti. Besąlygiška tiesa išsakytina sandaromis, o matematika yra sandarų mokslas. Tad 1993-čiaisiais metais būtent iš matematikos, algebrainės kombinatorikos, gavau daktaro laipsnį iš Kalifornijos universiteto San Diege. 2019 birželio 19 d., 06:57
atliko -
Pakeista 24 eilutė iš:
Vaikystėje užsimojau viską žinoti ir tą žinojimą gražiai taikyti. Išmintis išsakoma sandaromis, o matematika yra sandarų mokslas. Tad 1993-čiaisiais metais būtent iš matematikos, algebrainės kombinatorikos, gavau daktaro laipsnį iš Kalifornijos universiteto San Diege. į:
Vaikystėje užsimojau viską žinoti ir tą žinojimą gražiai taikyti. Besąlygiška tiesa išsakytina sandaromis, o matematika yra sandarų mokslas. Tad 1993-čiaisiais metais būtent iš matematikos, algebrainės kombinatorikos, gavau daktaro laipsnį iš Kalifornijos universiteto San Diege. 2019 birželio 19 d., 06:57
atliko -
Pakeista 7 eilutė iš:
į:
I) Matematikos žemėlapis ir Lie algebros, Lie grupės Pakeistos 9-10 eilutės iš
į:
II) Sandaugos simetrijos
III) Nulis Pakeista 13 eilutė iš:
į:
IV) Atvirkštinės matricos 2019 birželio 19 d., 06:55
atliko -
Pakeista 36 eilutė iš:
Palyginkime klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_{n+1}-x_n$}. Iš tikrųjų, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Kitos trys šeimos skirtingais būdais susieja šias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, tuštumą, {$x_0=0$}, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-x_0=x_1-0=x_1$}. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. į:
Palyginkime klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_{n+1}-x_n$}. Iš tikrųjų, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Kitos trys šeimos skirtingais būdais susieja šias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, tuštumą, {$x_0=0$}, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-x_0=x_1$}. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. 2019 birželio 19 d., 06:54
atliko -
Pakeista 36 eilutė iš:
Palyginkime klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_{n+1}-x_n$}. Iš tikrųjų, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Kitos trys šeimos skirtingais būdais susieja šias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, tuštumą, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-0=x_1$}. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. į:
Palyginkime klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_{n+1}-x_n$}. Iš tikrųjų, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Kitos trys šeimos skirtingais būdais susieja šias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, tuštumą, {$x_0=0$}, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-x_0=x_1-0=x_1$}. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. 2019 birželio 19 d., 06:53
atliko -
Pakeistos 12-14 eilutės iš
į:
Ištrintos 14-15 eilutės:
Pridėtos 16-19 eilutės:
2019 birželio 19 d., 06:51
atliko -
Pakeistos 1-3 eilutės iš
Žr. Classical Lie Algebras, Santrauka į:
Žr. Classical Lie Algebras, Santrauka, Juodraštis 2019 birželio 19 d., 01:56
atliko -
Pakeista 35 eilutė iš:
Palyginkime klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_n+1-x_n$}. Iš tikrųjų, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Kitos trys šeimos skirtingais būdais susieja šias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-0=x_1$}. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. į:
Palyginkime klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_{n+1}-x_n$}. Iš tikrųjų, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Kitos trys šeimos skirtingais būdais susieja šias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, tuštumą, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-0=x_1$}. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. 2019 birželio 19 d., 01:53
atliko -
Pridėtos 36-37 eilutės:
Tai jau žingsnis pirmyn link paaiškinimo kurio ieškau. Manau, jis taip pat gali padėti suprasti realiųjų skaičių, kompleksinių skaičių ir kvaternionų vaidmenį. Mat A šeima susijusi su unitarinėmis matricomis, su kompleksinių skaičių norma, su posūkiais kompleksinių skaičių daugiamatėje erdvėje, tad skaičiavimo dualizmas gali glūdėti kompleksinių skaičių jungtiniuose. B ir D šeimos susijusios su neporinių ir porinių dimensijų ortogonalinėmis matricomis, su realųjų skaičių norma, su posūkiais realųjų skaičių daugiamatėje erdvėje. Jas galima suprasti kaip skaičiavimo sukarpymą ir galus sudūrimą. Tuos galus galima sudurti papildomu matu, ir tokiu atveju bus neporinis matų skaičius. Arba galima du matus sutapatinti, kuriuo atveju yra porinis matų skaičius. O C šeima susijusi su simplektinėmis matricomis, su kvaternionų norma, su posūkiais kvartenionų daugiamatėje erdvėje. Ją galima suprasti kaip skaičiavimo sulankstymą, taip kad iš dviejų matų gaunasi keturi matai. 2019 birželio 19 d., 01:41
atliko -
Pakeistos 35-37 eilutės iš
Palyginkime klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau. į:
Palyginkime klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau iki skaičaus n. A šeima skaičiuoja toliau, {$x_n+1-x_n$}. Iš tikrųjų, yra dualizmas, kuriuo iš vieno galo skaičiuodami pirmyn 1, 2, 3 tuo pačiu iš kito galo skaičiuojame atgal -3, -2, -1. Kitos trys šeimos skirtingais būdais susieja šias dvi skaičiavimo kryptis. B šeima įveda papildomą, išorinį nulį, taip kad skaičiavimas vyksta -2, -1, 0, 1, 2. Pereinama iš 0 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-0=x_1$}. D šeima apibrėžia vidinį nulį sutapatinant -1 ir 1, taip kad skaičiavimas vyksta -3, -2, -1=1, 2, 3. Pereinama iš -2 į 1, užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_2)=x_1+x_2$}. O C šeima tiesiog suduria abu skaičiavimus: -2, -1, 1, 2. Pereinama iš -1 į 1 užtat atsiranda papildoma šaknis {$x_1-(-x_1)=2x_1$}. 2019 birželio 19 d., 01:10
atliko -
Pakeista 35 eilutė iš:
Klasikinių Lie algebrų šaknų sistemų augimą galima suprasti taip. Paprasčiausia yra į:
Palyginkime klasikinių Lie algebrų šaknų sistemas. Galime jų paprastasias šaknis {$x_2-x_1$}, {$x_3-x_2$} ir taip toliau suprasti, kaip koduojančius skaičiavimą, 1, 2, 3 ir toliau. 2019 birželio 19 d., 01:06
atliko -
Pridėtos 34-36 eilutės:
Klasikinių Lie algebrų šaknų sistemų augimą galima suprasti taip. Paprasčiausia yra 2019 birželio 19 d., 01:03
atliko -
Pakeista 33 eilutė iš:
Šaknų sistemos yra navigacinės sistemos. Svarbu, kad neatsirastų dvi šaknys rodančios ta pačia kryptimi. Tokiu atveju visa sistema subliukštų, tai yra, atitinkama Cartano matrica išsigimtų, neturėtų atvirkštinės, jos determinantas būtų nulis. Galima įsitikinti, kad šaknų sistema negali susidaryti iš kubo šonų ir kampų, mat, tuomet kubo šono kryptimi atsirastų dvigubai ilgesnė šaknis. į:
Šaknų sistemos yra navigacinės sistemos. Svarbu, kad neatsirastų dvi šaknys rodančios ta pačia kryptimi. Tokiu atveju visa sistema subliukštų, tai yra, atitinkama Cartano matrica išsigimtų, neturėtų atvirkštinės, jos determinantas būtų nulis. Galima įsitikinti, kad šaknų sistema negali susidaryti iš kubo šonų ir kampų, mat, tuomet kubo šono kryptimi atsirastų dvigubai ilgesnė šaknis. O tai reiškia, kad sistema negali neribotai augti trimis kryptimis ir iš esmės tegali augti, kaip grandinė. 2019 birželio 19 d., 00:58
atliko -
Pakeistos 31-33 eilutės iš
Aišku, nelengva įsivaizduoti šias daugiamates sistemas, tačiau kai kurios galūnės yra dvimatės sistemos. Šie keli pavyzdžiai pavaizduoja šaknų sistemų simetriškumą. Kiekviena šaknis α nusako savitą kryptį, ir kaip normali vektorė apibrėžia hiperplokštumą. Visų šaknų atspindžiai kitapus tos hiperplokštumos taipogi bus šaknys, įskaitant ir −α. Užtat jeigu dvi šaknis skiria daugiau kaip 90 laipsnių kampas, tai jų sudėtis bus šaknis. Ir jeigu dvi šaknis skiria mažiau kaip 90 laipsnių kampas, tai jų skirtumas bus šaknis. Bet jeigu šaknis skiria lygiai 90 laipsnių kampas, tai jų sudėtis ar skirtumas gali būti ar nebūti šaknų sistemoje, žiūrint kokia sistema. Šiaip kai šaknis skiria 120 laipsnių kampas, kaip kad šaknų grandinėje, tai visos šaknys yra tokio pat ilgio. Tačiau galūnėje paskutinę šaknį gali skirti 135 laipsnių kampas, kuomet jinai bus už visas kitas trumpesnė arba už visas kitas ilgesnė. į:
Aišku, nelengva įsivaizduoti šias daugiamates sistemas, tačiau kai kurios galūnės yra dvimatės sistemos. Šie keli pavyzdžiai pavaizduoja šaknų sistemų simetriškumą. Kiekviena šaknis α nusako savitą kryptį, ir kaip normali vektorė apibrėžia hiperplokštumą. Visų šaknų atspindžiai kitapus tos hiperplokštumos taipogi bus šaknys, įskaitant ir −α. Užtat jeigu dvi šaknis skiria daugiau kaip 90 laipsnių kampas, tai jų sudėtis bus šaknis. Ir jeigu dvi šaknis skiria mažiau kaip 90 laipsnių kampas, tai jų skirtumas bus šaknis. Bet jeigu šaknis skiria lygiai 90 laipsnių kampas, tai jų sudėtis ar skirtumas gali būti ar nebūti šaknų sistemoje, žiūrint kokia sistema. Šiaip kai šaknis skiria 120 laipsnių kampas, kaip kad šaknų grandinėje, tai visos šaknys yra tokio pat ilgio. Tačiau galūnėje paskutinę šaknį gali skirti 135 laipsnių kampas, kuomet jinai bus už visas kitas trumpesnė arba už visas kitas ilgesnė. Šaknų sistemos yra navigacinės sistemos. Svarbu, kad neatsirastų dvi šaknys rodančios ta pačia kryptimi. Tokiu atveju visa sistema subliukštų, tai yra, atitinkama Cartano matrica išsigimtų, neturėtų atvirkštinės, jos determinantas būtų nulis. Galima įsitikinti, kad šaknų sistema negali susidaryti iš kubo šonų ir kampų, mat, tuomet kubo šono kryptimi atsirastų dvigubai ilgesnė šaknis. 2019 birželio 18 d., 22:00
atliko -
Pakeistos 27-29 eilutės iš
Dynkin diagrama vaizduoja Lie algebros paprastasias šaknis, tai yra, vienamates erdves, kurių prireikia nusakant Lie grupės posūkius. Kiekvienas rutulėlis yra vienamatė erdvė, šaknis, vektorius. Dynkin diagrama koduoja ryšius tarp šaknų. Geometriškai, dvigubas ryšys tarp šaknų reiškia jas skiria 135 laipsnių kampas, viengubas ryšys tarp šaknų reiškia jas skiria 120 laipsnių kampas, o jeigu nėra ryšio tarp šaknų, tai jas skiria 90 laipsnių kampas, vadinasi, jos yra ortogonalios, nesąveikauja. Žodžiu, šaknų sąveikavimas labai ribotas, jos vienas kitai beveik visada ortogonalios. Įsidėmėkime, kad visos keturios klasikinės šeimos yra labai panašios, skiriasi tiktai galūnės. Kiekvienu atveju stuburą daro šaknų grandinė. 120 laipsnių kampu pereiname iš pirmos šaknies į antrą šaknį, ir 120 laipsnių kampu pereiname iš antros šaknies į trečią šaknį, tačiau pirmą ir trečią šaknį skiria būtent 90 laipsnių, taip kad jos tiesiogiai nesąveikauja. Ir taip per visą grandinę ir kitokių grandinių negali būti. Tad labai įdomu, kas darosi tose galūnėse. į:
Prisipažįstu, aš kol kas tik pradinukas bandydamas įsivaizduoti posūkius ir kaip juos vaizduoti matricomis, kurių nariai gali būti realieji skaičiai, kompleksiniai skaičiai arba netgi kvaternionai. Paprasčiausi yra posūkiai apskritime, kuriuos galima vaizduoti realiųjų skaičių matricomis dviem eilutėm ir dviem stulpeliais, arba vienu kompleksiniu skaičiumi. Šie posūkiai yra komutatyvūs, užtat neįdomūs, tarsi nuliniai. Tačiau šį apskritimą, kurio posūkiai sukasi apie {$z$} ašį, galime papildyti posūkiais apie {$x$} ir {$y$} ašis. Šiuos posūkius apie sferą galima pavaizduoti vienu kvaternionu. Dabar jau atsiranda nekomutatyvumas. Posūkis apie {$x$} ir paskui {$y$} skiriasi nuo posūkio apie {$y$} ir paskui {$x$}. Atsiranda tarsi sankaba tarp šių dviejų galimybių ir jų ryšį išreiškia komutatorius XY-YX = [X,Y]. Kai šis komutatorius nulinis, tai posūkiai nesusiję, bet kai jis nenulinis, tai posūkiai sąveikauja, o būtent tai mus domina. Turbūt ne tik man yra sunku įsivaizduoti posūkius keturmatėse ir penkiamatėse erdvėse, nes Lie grupių klausimai nagrinėjami Lie algebromis, kurie susieti eksponencialu, taip kad posūkių daugybos klausimai virsta sankabų sudėties klausimais. Dynkin diagrama vaizduoja Lie algebros paprastasias šaknis, tai yra, vienamates erdves, kurių prireikia nusakant Lie grupės posūkius. Kiekvienas rutulėlis yra vienamatė erdvė, šaknis, vektorius, tarsi ta sankaba siejanti sferos posūkius. Dynkin diagrama koduoja ryšius tarp šaknų, tarp tų sankabų. Geometriškai, dvigubas ryšys tarp šaknų reiškia jas skiria 135 laipsnių kampas, viengubas ryšys tarp šaknų reiškia jas skiria 120 laipsnių kampas, o jeigu nėra ryšio tarp šaknų, tai jas skiria 90 laipsnių kampas, vadinasi, jos yra ortogonalios, nesąveikauja. Žodžiu, šaknų sąveikavimas labai ribotas, jos vienas kitai beveik visada ortogonalios. Įsidėmėkime, kad visos keturios klasikinės šeimos yra labai panašios, skiriasi tiktai galūnės. Kiekvienu atveju stuburą daro šaknų grandinė. 120 laipsnių kampu pereiname iš pirmos šaknies į antrą šaknį, ir 120 laipsnių kampu pereiname iš antros šaknies į trečią šaknį, tačiau pirmą ir trečią šaknį skiria būtent 90 laipsnių, taip kad jos tiesiogiai nesąveikauja. Ir taip per visą grandinę ir kitokių grandinių negali būti. Tad labai įdomu, kas darosi tose galūnėse. 2019 birželio 18 d., 21:23
atliko -
Pakeistos 29-30 eilutės iš
Aišku, nelengva įsivaizduoti šias daugiamates sistemas, tačiau kai kurios galūnės yra dvimatės sistemos. Šie keli pavyzdžiai pavaizduoja šaknų sistemų simetriškumą. Kiekviena šaknis {$\alpha$} kaip normali vektorė apibrėžia hiperplokštumą, ir visų šaknų atspindžiai kitapus tos hiperplokštumos taipogi bus šaknys, įskaitant ir {$-\alpha$}. Užtat jeigu dvi šaknis skiria daugiau kaip 90 laipsnių kampas, tai jų sudėtis bus šaknis. Ir jeigu dvi šaknis skiria mažiau kaip 90 laipsnių kampas, tai jų skirtumas bus šaknis. Bet jeigu šaknis skiria lygiai 90 laipsnių kampas, tai jų sudėtis ar skirtumas gali būti ar nebūti šaknų sistemoje, žiūrint kokia sistema. į:
Aišku, nelengva įsivaizduoti šias daugiamates sistemas, tačiau kai kurios galūnės yra dvimatės sistemos. Šie keli pavyzdžiai pavaizduoja šaknų sistemų simetriškumą. Kiekviena šaknis α nusako savitą kryptį, ir kaip normali vektorė apibrėžia hiperplokštumą. Visų šaknų atspindžiai kitapus tos hiperplokštumos taipogi bus šaknys, įskaitant ir −α. Užtat jeigu dvi šaknis skiria daugiau kaip 90 laipsnių kampas, tai jų sudėtis bus šaknis. Ir jeigu dvi šaknis skiria mažiau kaip 90 laipsnių kampas, tai jų skirtumas bus šaknis. Bet jeigu šaknis skiria lygiai 90 laipsnių kampas, tai jų sudėtis ar skirtumas gali būti ar nebūti šaknų sistemoje, žiūrint kokia sistema. Šiaip kai šaknis skiria 120 laipsnių kampas, kaip kad šaknų grandinėje, tai visos šaknys yra tokio pat ilgio. Tačiau galūnėje paskutinę šaknį gali skirti 135 laipsnių kampas, kuomet jinai bus už visas kitas trumpesnė arba už visas kitas ilgesnė. 2019 birželio 18 d., 21:10
atliko -
Pakeistos 29-30 eilutės iš
Aišku, nelengva įsivaizduoti šias daugiamates sistemas, tačiau kai kurios galūnės yra dvimatės sistemos. Šie keli pavyzdžiai pavaizduoja šaknų sistemų simetriškumą. Kiekviena šaknis {$\alpha$} kaip normali vektorė apibrėžia hiperplokštumą, ir visų šaknų atspindžiai kitapus tos hiperplokštumos taipogi bus šaknys, įskaitant ir {$-\alpha$}. į:
Aišku, nelengva įsivaizduoti šias daugiamates sistemas, tačiau kai kurios galūnės yra dvimatės sistemos. Šie keli pavyzdžiai pavaizduoja šaknų sistemų simetriškumą. Kiekviena šaknis {$\alpha$} kaip normali vektorė apibrėžia hiperplokštumą, ir visų šaknų atspindžiai kitapus tos hiperplokštumos taipogi bus šaknys, įskaitant ir {$-\alpha$}. Užtat jeigu dvi šaknis skiria daugiau kaip 90 laipsnių kampas, tai jų sudėtis bus šaknis. Ir jeigu dvi šaknis skiria mažiau kaip 90 laipsnių kampas, tai jų skirtumas bus šaknis. Bet jeigu šaknis skiria lygiai 90 laipsnių kampas, tai jų sudėtis ar skirtumas gali būti ar nebūti šaknų sistemoje, žiūrint kokia sistema. 2019 birželio 18 d., 21:06
atliko -
Pakeista 29 eilutė iš:
Aišku, nelengva įsivaizduoti šias daugiamates sistemas, tačiau kai kurios galūnės yra dvimatės sistemos, visai gražios ir mums artimos savo simetrija. į:
Aišku, nelengva įsivaizduoti šias daugiamates sistemas, tačiau kai kurios galūnės yra dvimatės sistemos. Šie keli pavyzdžiai pavaizduoja šaknų sistemų simetriškumą. Kiekviena šaknis {$\alpha$} kaip normali vektorė apibrėžia hiperplokštumą, ir visų šaknų atspindžiai kitapus tos hiperplokštumos taipogi bus šaknys, įskaitant ir {$-\alpha$}. 2019 birželio 18 d., 20:29
atliko -
Pakeista 27 eilutė iš:
Dynkin diagrama vaizduoja Lie algebros paprastasias šaknis, tai yra, vienamates erdves, kurių prireikia nusakant Lie grupės posūkius. Kiekvienas rutulėlis yra vienamatė erdvė, šaknis, vektorius. Dynkin diagrama koduoja ryšius tarp šaknų. Geometriškai, dvigubas ryšys tarp šaknų reiškia jas skiria 135 laipsnių kampas, viengubas ryšys tarp šaknų reiškia jas skiria 120 laipsnių kampas, o jeigu nėra ryšio tarp šaknų, tai jas skiria 90 laipsnių kampas, vadinasi, jos yra ortogonalios, nesąveikauja. Žodžiu, šaknų saveikavimas labai ribotas, jos vienas kitai beveik visada ortogonalios. Įsidėmėkime, kad visos keturios klasikinės šeimos yra labai panašios, skiriasi tiktai galūnės. Kiekvienu atveju stuburą daro šaknų grandinė. 120 laipsnių kampu pereiname iš pirmos šaknies į antrą šaknį, ir 120 laipsnių kampu pereiname iš antros šaknies į trečią šaknį, tačiau pirmą ir trečią šaknį skiria būtent 90 laipsnių, taip kad jos tiesiogiai nesąveikauja. Ir taip per visą grandinę ir kitokių grandinių negali būti. Tad labai įdomu, kas darosi tose galūnėse. į:
Dynkin diagrama vaizduoja Lie algebros paprastasias šaknis, tai yra, vienamates erdves, kurių prireikia nusakant Lie grupės posūkius. Kiekvienas rutulėlis yra vienamatė erdvė, šaknis, vektorius. Dynkin diagrama koduoja ryšius tarp šaknų. Geometriškai, dvigubas ryšys tarp šaknų reiškia jas skiria 135 laipsnių kampas, viengubas ryšys tarp šaknų reiškia jas skiria 120 laipsnių kampas, o jeigu nėra ryšio tarp šaknų, tai jas skiria 90 laipsnių kampas, vadinasi, jos yra ortogonalios, nesąveikauja. Žodžiu, šaknų sąveikavimas labai ribotas, jos vienas kitai beveik visada ortogonalios. Įsidėmėkime, kad visos keturios klasikinės šeimos yra labai panašios, skiriasi tiktai galūnės. Kiekvienu atveju stuburą daro šaknų grandinė. 120 laipsnių kampu pereiname iš pirmos šaknies į antrą šaknį, ir 120 laipsnių kampu pereiname iš antros šaknies į trečią šaknį, tačiau pirmą ir trečią šaknį skiria būtent 90 laipsnių, taip kad jos tiesiogiai nesąveikauja. Ir taip per visą grandinę ir kitokių grandinių negali būti. Tad labai įdomu, kas darosi tose galūnėse. 2019 birželio 18 d., 20:20
atliko -
Pakeista 27 eilutė iš:
Dynkin diagrama vaizduoja Lie algebros paprastasias šaknis, tai yra, vienamates erdves, kurių prireikia nusakant Lie grupės posūkius. Kiekvienas rutulėlis yra vienamatė erdvė, šaknis, vektorius. Dynkin diagrama koduoja ryšius tarp šaknų. Geometriškai, dvigubas ryšys tarp šaknų reiškia juos skiria 135 laipsnių kampas, viengubas ryšys tarp šaknų reiškia juos skiria 120 laipsnių kampas, o jeigu nėra ryšio tarp šaknų, tai juos skiria 90 laipsnių kampas, vadinasi, jie yra ortogonalūs, nesąveikauja. Įsidėmėkime, kad visos keturios klasikinės šeimos yra labai panašios, skiriasi tiktai galūnės. Kiekvienu atveju stuburą daro šaknų grandinė. 120 laipsnių kampu pereiname iš pirmos šaknies į antrą šaknį, ir 120 laipsnių kampu pereiname iš antros šaknies į trečią šaknį, tačiau pirmą ir trečią šaknį skiria būtent 90 laipsnių, taip kad jos tiesiogiai nesąveikauja. Ir taip per visą grandinę ir kitokių grandinių negali būti. Tad labai įdomu, kad darosi tose galūnėse. į:
Dynkin diagrama vaizduoja Lie algebros paprastasias šaknis, tai yra, vienamates erdves, kurių prireikia nusakant Lie grupės posūkius. Kiekvienas rutulėlis yra vienamatė erdvė, šaknis, vektorius. Dynkin diagrama koduoja ryšius tarp šaknų. Geometriškai, dvigubas ryšys tarp šaknų reiškia jas skiria 135 laipsnių kampas, viengubas ryšys tarp šaknų reiškia jas skiria 120 laipsnių kampas, o jeigu nėra ryšio tarp šaknų, tai jas skiria 90 laipsnių kampas, vadinasi, jos yra ortogonalios, nesąveikauja. Žodžiu, šaknų saveikavimas labai ribotas, jos vienas kitai beveik visada ortogonalios. Įsidėmėkime, kad visos keturios klasikinės šeimos yra labai panašios, skiriasi tiktai galūnės. Kiekvienu atveju stuburą daro šaknų grandinė. 120 laipsnių kampu pereiname iš pirmos šaknies į antrą šaknį, ir 120 laipsnių kampu pereiname iš antros šaknies į trečią šaknį, tačiau pirmą ir trečią šaknį skiria būtent 90 laipsnių, taip kad jos tiesiogiai nesąveikauja. Ir taip per visą grandinę ir kitokių grandinių negali būti. Tad labai įdomu, kas darosi tose galūnėse. 2019 birželio 18 d., 20:13
atliko -
Pakeistos 29-30 eilutės iš
į:
Aišku, nelengva įsivaizduoti šias daugiamates sistemas, tačiau kai kurios galūnės yra dvimatės sistemos, visai gražios ir mums artimos savo simetrija. 2019 birželio 18 d., 19:59
atliko -
Pakeistos 27-28 eilutės iš
Dynkin diagrama vaizduoja Lie algebros paprastasias šaknis, tai yra, vienamates erdves, kurių prireikia nusakant Lie grupės posūkius. Kiekvienas rutulėlis yra vienamatė erdvė, šaknis, vektorius. Dynkin diagrama koduoja ryšius tarp šaknų. Geometriškai, dvigubas ryšys tarp šaknų reiškia juos skiria 135 laipsnių kampas, viengubas ryšys tarp šaknų reiškia juos skiria 120 laipsnių kampas, o jeigu nėra ryšio tarp šaknų, tai juos skiria 90 laipsnių kampas, vadinasi, jie yra ortogonalūs, nesąveikauja. Įsidėmėkime, kad visos keturios klasikinės šeimos yra labai panašios. į:
Dynkin diagrama vaizduoja Lie algebros paprastasias šaknis, tai yra, vienamates erdves, kurių prireikia nusakant Lie grupės posūkius. Kiekvienas rutulėlis yra vienamatė erdvė, šaknis, vektorius. Dynkin diagrama koduoja ryšius tarp šaknų. Geometriškai, dvigubas ryšys tarp šaknų reiškia juos skiria 135 laipsnių kampas, viengubas ryšys tarp šaknų reiškia juos skiria 120 laipsnių kampas, o jeigu nėra ryšio tarp šaknų, tai juos skiria 90 laipsnių kampas, vadinasi, jie yra ortogonalūs, nesąveikauja. Įsidėmėkime, kad visos keturios klasikinės šeimos yra labai panašios, skiriasi tiktai galūnės. Kiekvienu atveju stuburą daro šaknų grandinė. 120 laipsnių kampu pereiname iš pirmos šaknies į antrą šaknį, ir 120 laipsnių kampu pereiname iš antros šaknies į trečią šaknį, tačiau pirmą ir trečią šaknį skiria būtent 90 laipsnių, taip kad jos tiesiogiai nesąveikauja. Ir taip per visą grandinę ir kitokių grandinių negali būti. Tad labai įdomu, kad darosi tose galūnėse. 2019 birželio 18 d., 19:46
atliko -
Pakeista 27 eilutė iš:
Dynkin diagrama vaizduoja se, kiekvienas rutulėlis yra vienamatė erdvė, šaknis, tai yra, Iš Dynkin diagramų matyti, kad keturios klasikinės šeimos yra labai panašios. į:
Dynkin diagrama vaizduoja Lie algebros paprastasias šaknis, tai yra, vienamates erdves, kurių prireikia nusakant Lie grupės posūkius. Kiekvienas rutulėlis yra vienamatė erdvė, šaknis, vektorius. Dynkin diagrama koduoja ryšius tarp šaknų. Geometriškai, dvigubas ryšys tarp šaknų reiškia juos skiria 135 laipsnių kampas, viengubas ryšys tarp šaknų reiškia juos skiria 120 laipsnių kampas, o jeigu nėra ryšio tarp šaknų, tai juos skiria 90 laipsnių kampas, vadinasi, jie yra ortogonalūs, nesąveikauja. Įsidėmėkime, kad visos keturios klasikinės šeimos yra labai panašios. 2019 birželio 18 d., 19:30
atliko -
Pakeista 27 eilutė iš:
Dynkin diagramose, kiekvienas rutulėlis yra vienamatė erdvė, šaknis, tai yra, Iš Dynkin diagramų matyti, kad keturios klasikinės šeimos yra labai panašios. į:
Dynkin diagrama vaizduoja se, kiekvienas rutulėlis yra vienamatė erdvė, šaknis, tai yra, Iš Dynkin diagramų matyti, kad keturios klasikinės šeimos yra labai panašios. 2019 birželio 18 d., 19:22
atliko -
Pakeista 25 eilutė iš:
Lie teorija yra, mano manymu, siaubingai abstrakti, tačiau jos išdavos yra netikėtai dalykiškos. Jų galimybes išsako pavaizduotos Dynkin diagramos. Yra keturios begalinės, klasikinės šeimos ir penkios papildomos išimtys. Mane domina, kaip paprasčiausiai suprasti ir paaiškinti, kuomi pasižymi šios klasikinės šeimos ir kodėl jų yra būtent keturios. Per trumpą laiką aš pasidalinsiu su jumis eilę savo įžvalgų, kurios jums padėtų jei kada pasiryžtumėte labiau įsigilinti. į:
Lie teorija yra, mano manymu, siaubingai abstrakti, tačiau jos išdavos yra netikėtai dalykiškos. Jų galimybes išsako pavaizduotos Dynkin diagramos. Yra keturios begalinės, klasikinės šeimos ir penkios papildomos išimtys. Mane domina, kaip paprasčiausiai suprasti ir paaiškinti, kuomi pasižymi šios klasikinės šeimos ir kodėl jų yra būtent keturios. Gal man pavyks per trumpą laiką jus įtikinti, kad turėtų slypėti kol kas neatrastas, gilus bet paprastas atsakymas. Pasidalinsiu su jumis kelias savo įžvalgas. 2019 birželio 18 d., 19:20
atliko -
Pakeistos 23-25 eilutės iš
Prieš trejus metus pasiryžau atsekti, kokiais samprotavimais išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąsčiau kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika plasnoja dviem sparnais, analize ir algebra, kuriuos sieja daugiamatė geometrija. Analizės ir algebros sąsają išsako atitikimas tarp kompaktinių Lie grupių ir paprastųjų Lie algebrų. Iš esmės, kompaktinė Lie grupė yra matricų grupė išreiškianti daugiamačius posūkius, o paprastoji Lie algebra yra tų posūkių ašių simetrijų lentelė. Užtat Jų klasifikacija Jų teorija yra, mano manymu, siaubingai abstrakti, tačiau jų išdavos yra netikėtai į:
Prieš trejus metus pasiryžau atsekti, kokiais samprotavimais išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąsčiau kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika plasnoja dviem sparnais, analize ir algebra, kuriuos sieja daugiamatė geometrija. Analizės ir algebros sąsają išsako atitikimas tarp kompaktinių Lie grupių ir paprastųjų Lie algebrų. Iš esmės, kompaktinė Lie grupė yra matricų grupė išreiškianti daugiamačius posūkius, o paprastoji Lie algebra yra tų posūkių ašių simetrijų lentelė. Šios erdvės ir simetrijos riboja įmanomas geometrijas ir sudaro teoretinės fizikos abėcėlę. Lie teorija yra, mano manymu, siaubingai abstrakti, tačiau jos išdavos yra netikėtai dalykiškos. Jų galimybes išsako pavaizduotos Dynkin diagramos. Yra keturios begalinės, klasikinės šeimos ir penkios papildomos išimtys. Mane domina, kaip paprasčiausiai suprasti ir paaiškinti, kuomi pasižymi šios klasikinės šeimos ir kodėl jų yra būtent keturios. Per trumpą laiką aš pasidalinsiu su jumis eilę savo įžvalgų, kurios jums padėtų jei kada pasiryžtumėte labiau įsigilinti. Dynkin diagramose, kiekvienas rutulėlis yra vienamatė erdvė, šaknis, tai yra, Iš Dynkin diagramų matyti, kad keturios klasikinės šeimos yra labai panašios. 2019 birželio 18 d., 18:55
atliko -
Pakeistos 23-25 eilutės iš
Išvysčiau savitą filosofiją. Prieš trejus metus pasiryžau atsekti, kokiais samprotavimais išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąsčiau kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika plasnoja dviem sparnais, algebra ir analize, kuriuos sieja daugiamatė geometrija. Analizės ir algebros sąsają įspūdingai išreiškia atitikimas tarp Lie grupių ir Lie algebrų ir jų klasifikaciją. į:
Prieš trejus metus pasiryžau atsekti, kokiais samprotavimais išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąsčiau kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika plasnoja dviem sparnais, analize ir algebra, kuriuos sieja daugiamatė geometrija. Analizės ir algebros sąsają išsako atitikimas tarp kompaktinių Lie grupių ir paprastųjų Lie algebrų. Iš esmės, kompaktinė Lie grupė yra matricų grupė išreiškianti daugiamačius posūkius, o paprastoji Lie algebra yra tų posūkių ašių simetrijų lentelė. Užtat Jų klasifikacija Jų teorija yra, mano manymu, siaubingai abstrakti, tačiau jų išdavos yra netikėtai 2019 birželio 18 d., 18:35
atliko -
Pakeistos 23-25 eilutės iš
Išvysčiau savitą filosofiją. Prieš trejus metus pasiryžau atsekti, kokiais samprotavimais išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąsčiau kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika plasnoja dviem sparnais, algebra ir analize, kuriuos kažkaip sieja žmogišką nuojautą išsakanti geometrija. į:
Išvysčiau savitą filosofiją. Prieš trejus metus pasiryžau atsekti, kokiais samprotavimais išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąsčiau kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika plasnoja dviem sparnais, algebra ir analize, kuriuos sieja daugiamatė geometrija. Analizės ir algebros sąsają įspūdingai išreiškia atitikimas tarp Lie grupių ir Lie algebrų ir jų klasifikaciją. 2019 birželio 18 d., 16:41
atliko -
Pakeistos 21-23 eilutės iš
Vaikystėje užsimojau viską žinoti ir tą žinojimą gražiai taikyti. Išmintis išsakoma sandaromis, o matematika yra sandarų mokslas. 1993-čiaisiais metais, Kalifornijos universitete San Diege, gavau daktaro laipsnį iš matematikos, būtent algebrainės kombinatorikos. Išvysčiau savitą filosofiją. Prieš trejus metus pasiryžau pabandyti atsekti, kokia tvarka protavimu išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąstyti kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika skrenda dviem sparnais, algebra ir analize, kuriuos kažkaip sieja žmogišką nuojautą išsakanti geometrija. į:
Vaikystėje užsimojau viską žinoti ir tą žinojimą gražiai taikyti. Išmintis išsakoma sandaromis, o matematika yra sandarų mokslas. Tad 1993-čiaisiais metais būtent iš matematikos, algebrainės kombinatorikos, gavau daktaro laipsnį iš Kalifornijos universiteto San Diege. Išvysčiau savitą filosofiją. Prieš trejus metus pasiryžau atsekti, kokiais samprotavimais išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąsčiau kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika plasnoja dviem sparnais, algebra ir analize, kuriuos kažkaip sieja žmogišką nuojautą išsakanti geometrija. 2019 birželio 18 d., 13:14
atliko -
Pakeista 23 eilutė iš:
Išvysčiau savitą filosofiją. Prieš trejus metus pasiryžau pabandyti atsekti, kokia tvarka protavimu išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąstyti kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika skrenda dviem sparnais, algebra ir analize, kuriuos neaišku kaip sieja žmogišką nuojautą išsakanti geometrija. į:
Išvysčiau savitą filosofiją. Prieš trejus metus pasiryžau pabandyti atsekti, kokia tvarka protavimu išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąstyti kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika skrenda dviem sparnais, algebra ir analize, kuriuos kažkaip sieja žmogišką nuojautą išsakanti geometrija. 2019 birželio 18 d., 13:14
atliko -
Pakeista 23 eilutė iš:
Išvysčiau savitą filosofiją. Prieš trejus metus pasiryžau pabandyti atsekti, kokia tvarka protavimu išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąstyti kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika skrenda dviem sparnais, algebra ir analize, kuriuos neaišku kaip sieja geometrija. į:
Išvysčiau savitą filosofiją. Prieš trejus metus pasiryžau pabandyti atsekti, kokia tvarka protavimu išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąstyti kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika skrenda dviem sparnais, algebra ir analize, kuriuos neaišku kaip sieja žmogišką nuojautą išsakanti geometrija. 2019 birželio 18 d., 13:13
atliko -
Pridėtos 20-30 eilutės:
Vaikystėje užsimojau viską žinoti ir tą žinojimą gražiai taikyti. Išmintis išsakoma sandaromis, o matematika yra sandarų mokslas. 1993-čiaisiais metais, Kalifornijos universitete San Diege, gavau daktaro laipsnį iš matematikos, būtent algebrainės kombinatorikos. Išvysčiau savitą filosofiją. Prieš trejus metus pasiryžau pabandyti atsekti, kokia tvarka protavimu išsivysto visa matematika, jos paskiros šakos, sąvokos, klausimai, atsakymai, tyrimo būdai. Pradžiai pasidariau matematikos šakų klasifikacijos žemėlapį, pamąstyti kuri šaka kuria remiasi. Bendrais bruožais, matematika skrenda dviem sparnais, algebra ir analize, kuriuos neaišku kaip sieja geometrija. 2019 birželio 18 d., 12:28
atliko -
Pakeista 27 eilutė iš:
į:
Pakeistos 29-31 eilutės iš
į:
2019 birželio 18 d., 12:26
atliko -
Pakeista 23 eilutė iš:
į:
Pakeista 25 eilutė iš:
į:
2019 birželio 18 d., 12:23
atliko -
Pakeistos 37-41 eilutės iš
į:
2019 birželio 18 d., 12:15
atliko -
Pakeista 21 eilutė iš:
į:
2019 birželio 18 d., 12:13
atliko -
Pakeistos 48-49 eilutės iš
į:
2019 birželio 18 d., 12:08
atliko -
Pakeista 14 eilutė iš:
į:
Pridėtos 20-49 eilutės:
2019 birželio 17 d., 19:40
atliko - 2019 birželio 17 d., 19:40
atliko -
Pakeista 21 eilutė iš:
į:
Special linear groups of Reals, Complexes, Quaternions have maximal compact subgroups SO(n), SU(n), Sp(n). 2019 birželio 17 d., 17:21
atliko -
Pakeista 14 eilutė iš:
į:
2019 birželio 17 d., 17:19
atliko -
Pakeista 14 eilutė iš:
į:
2019 birželio 17 d., 17:19
atliko -
Pridėta 5 eilutė:
Kaip intuityviai suprasti? Išdėstysiu sąvokas, kurios manau yra svarbios. 2019 birželio 17 d., 16:45
atliko -
Pakeista 6 eilutė iš:
į:
Pakeistos 8-9 eilutės iš
į:
Pakeistos 14-15 eilutės iš
į:
Pakeistos 18-19 eilutės iš
į:
2019 birželio 17 d., 09:58
atliko -
Pridėta 11 eilutė:
2019 birželio 16 d., 17:08
atliko -
Ištrintos 2-3 eilutės:
Andrius Jonas Kulikauskas (Self Learners Network) Pakeistos 5-23 eilutės iš
Algebra, skaičių teorija ir geometrija į:
2019 birželio 16 d., 17:02
atliko -
Pakeista 1 eilutė iš:
Žr. Classical Lie Algebras į:
Žr. Classical Lie Algebras, Santrauka 2019 gegužės 02 d., 09:10
atliko -
Pakeista 17 eilutė iš:
Trečia, klasikinės Lie grupės gerbia skirtingų dalybos algebrų isometrijas. Ortogonalinės, unitarinės, simplektinės grupės atitinkamai gerbia realųjų skaičių, kompleksinių skaičių, kvaternionų isometrijas. į:
Trečia, klasikines Lie grupes sudaro skirtingų dalybos algebrų isometrijos. Ortogonalinės, unitarinės, simplektinės grupės atitinkamai sudaro realųjų skaičių, kompleksinių skaičių, kvaternionų isometrijos. 2019 gegužės 02 d., 00:21
atliko - 2019 gegužės 02 d., 00:19
atliko -
Pakeista 15 eilutė iš:
Antra, klasikinių Lie algebrų šaknų sistemos skirtingai auga. Visos grupės turi šaknis {$x_1, x_2, \dots , x_n$}. Grupės {$A_n$} šaknys auga toliau {$x_{n+1}$}. Tačiau kitų grupių šaknys įvairiai sieja šį skaičiavimą pirmyn su skaičiavimu atgal {$-x_n, -x_{n-1}, \dots , x_1$}. Grupė {$C_n$} juos suduria tiesiogiai, tarsi sulenkiant siūlą. Taip atsiranda šaknis {$x_n - -x_n = 2x_n$}. Grupė {$B_n$} tarsi karpo skaičiavimo siūlą ir sujungi abi dalis papildomu nuliu {$0$}. Taip atsiranda šaknis {$x_n - 0 = x_n$}. Grupė {$D_n$} tarsi karpo skaičiavimo siūlą ir sutapatina abiejų dalių galus, taip kad {$x_n = -x_n$} ir atsiranda nauja šaknis {$x_n- -x_{n-1} = x_{n-1}+x_n$}. Taigi, klasikinių Lie algebrų šaknų sistemos išsako santykį tarp skaičiavimo pirmyn ir skaičiavimo atgal. į:
Antra, klasikinių Lie algebrų šaknų sistemos skirtingai auga. Visos grupės turi šaknis {$-x_1+x_2, -x_2 + x_3, \dots , -x_{n-1}+x_{n}$}. Grupės {$A_n$} šaknys auga toliau {$-x_n+x_{n+1}$}. Tačiau kitų grupių šaknys įvairiai sieja šį skaičiavimą pirmyn su skaičiavimu atgal {$-x_n-x_{n-1}, -x_{n-1}-x_{n-2}, \dots , -x_2-x_1$}. Grupė {$C_n$} juos suduria tiesiogiai, tarsi sulenkiant siūlą. Taip atsiranda šaknis {$-x_n -x_n = -2x_n$}. Grupė {$B_n$} tarsi karpo skaičiavimo siūlą ir sujungia abi dalis papildomu nuliu {$0$}. Taip atsiranda šaknis {$-x_n +0 = -x_n$}. Grupė {$D_n$} tarsi karpo skaičiavimo siūlą ir sutapatina abiejų dalių galus, taip kad {$-x_n = -x_n$} ir seka šaknis {$-x_n -x_{n-1}$}. Taigi, klasikinių Lie algebrų šaknų sistemos išsako santykį tarp skaičiavimo pirmyn ir skaičiavimo atgal. 2019 gegužės 01 d., 23:58
atliko -
Pakeistos 19-45 eilutės iš
Papasakosime, kaip sekasi tirti ir sieti šiuos tris skirtingus priėjimus, ir kaip jie atkreipia dėmesį į simetrijas glūdinčias pačioje matematikoje, paprasčiausiose jos ženklų išraiškose. Physical notions of time and space are based on continuity. Mathematically, these notions are modeled by continuous groups, known as Lie groups, and their local behavior at any point is structured and classified by Lie algebras. In particular, there are four infinite families known as the four classical Lie groups and Lie algebras (An, Bn, Cn, Dn). I share my study of the cognitive foundations for why, intuitively, there are these four classical families and what that tells us about time and space. My particular interest here is to understand how the mind generates and organizes all of mathematics, its various concepts and branches. Lie groups and Lie algebras bring together analysis and algebra, respectively, by way of distinct interfaces, geometries, spatial intuitions. The classical Lie groups and Lie algebras are infinite families, and so we can explore how they are able to grow to ever higher dimensions. Lie algebras are studied in terms of their highly symmetric root systems, which are "multiplication tables" for adding vectors. I share my philosophical study of how to make sense of the possiblities for these systems, and especially, how they can make sense in ever higher dimensions. I think of the simplest family, An, as propagating a signal ever forward, yielding a sequence: 1-> 2-> .. n-1-> n-> n+1 But I note that the other families reflect the signal backwards in three possible ways: 1-> 2-> .. n-1-> n-> 0-> -n-> -(n-1)-> -(n-2) 1-> 2-> .. n-1-> n-> -n-> -(n-1)-> -(n-2) 1-> 2-> .. n-1-> n-> -(n-1)-> -(n-2) I am exploring why, cognitively, there are these three types of mirrors for inverting a signal. This all suggests that we should think of time as inherently a duality of forward and backward directions. I argue that this duality is at the heart of the complex numbers, and that the real numbers and quaternions are less fundamental. I also investigate how intuitive distinctions between the four classical Lie groups/algebras ground the distinction between four geometries: affine, projective, conformal and symplectic. I relate these geometries to the ways that we can think about a triangle as three paths, as three intersecting lines, as three angles, and as the sweeping out of an oriented area. I conclude with an application to the study of how our emotions help us distinguish the boundary between our selves and our world, for example, between what is sad and what is surprising. I describe six transformations of the boundary - reflection, shear, rotation, dilation, squeeze, translation - as the possible ways of enriching the four geometries, that is, taking us from a less defined geometry to a more defined one. Here again it is possible to look for how spatial geometry (the boundary of one's self) describes the ways of linking time's forward and backward directions (relevant for emotional expectations). į:
Papasakosime, kaip sekasi tirti ir sieti šiuos tris skirtingus priėjimus, ir kaip jie atkreipia dėmesį į simetrijas glūdinčias pačioje matematikoje, paprasčiausiose jos ženklų išraiškose. 2019 gegužės 01 d., 23:55
atliko -
Pakeista 19 eilutė iš:
Papasakosime, kaip sekasi tirti ir sieti šiuos tris skirtingus priėjimus, ir kaip jie atkreipia dėmesį į simetrijas glūdinčias pačioje matematikoje, jos paprasčiausiose išraiškose. į:
Papasakosime, kaip sekasi tirti ir sieti šiuos tris skirtingus priėjimus, ir kaip jie atkreipia dėmesį į simetrijas glūdinčias pačioje matematikoje, paprasčiausiose jos ženklų išraiškose. 2019 gegužės 01 d., 23:54
atliko -
Pakeista 19 eilutė iš:
Papasakosime, kaip sekasi tirti ir sieti šiuos tris skirtingus priėjimus. į:
Papasakosime, kaip sekasi tirti ir sieti šiuos tris skirtingus priėjimus, ir kaip jie atkreipia dėmesį į simetrijas glūdinčias pačioje matematikoje, jos paprasčiausiose išraiškose. 2019 gegužės 01 d., 23:53
atliko -
Pakeistos 15-21 eilutės iš
Antra, klasikinių Lie algebrų šaknų sistemos skirtingai auga. į:
Antra, klasikinių Lie algebrų šaknų sistemos skirtingai auga. Visos grupės turi šaknis {$x_1, x_2, \dots , x_n$}. Grupės {$A_n$} šaknys auga toliau {$x_{n+1}$}. Tačiau kitų grupių šaknys įvairiai sieja šį skaičiavimą pirmyn su skaičiavimu atgal {$-x_n, -x_{n-1}, \dots , x_1$}. Grupė {$C_n$} juos suduria tiesiogiai, tarsi sulenkiant siūlą. Taip atsiranda šaknis {$x_n - -x_n = 2x_n$}. Grupė {$B_n$} tarsi karpo skaičiavimo siūlą ir sujungi abi dalis papildomu nuliu {$0$}. Taip atsiranda šaknis {$x_n - 0 = x_n$}. Grupė {$D_n$} tarsi karpo skaičiavimo siūlą ir sutapatina abiejų dalių galus, taip kad {$x_n = -x_n$} ir atsiranda nauja šaknis {$x_n- -x_{n-1} = x_{n-1}+x_n$}. Taigi, klasikinių Lie algebrų šaknų sistemos išsako santykį tarp skaičiavimo pirmyn ir skaičiavimo atgal. Trečia, klasikinės Lie grupės gerbia skirtingų dalybos algebrų isometrijas. Ortogonalinės, unitarinės, simplektinės grupės atitinkamai gerbia realųjų skaičių, kompleksinių skaičių, kvaternionų isometrijas. Papasakosime, kaip sekasi tirti ir sieti šiuos tris skirtingus priėjimus. 2019 gegužės 01 d., 23:34
atliko -
Pakeistos 11-12 eilutės iš
Keturios klasikinės šeimos Lie grupių ir algebrų yra kertinės matematinės sandaros, siejančios algebrą ir analizę. Jų klasifikacija išplaukia iš Dynkin diagramų. Tai yra unitarinės $A_n$, neporinės ortogonalinės $B_n$, simpleksinės $C_n$ ir porinės ortogonalinės $D_n$ grupės ir algebros. Ar galima giliau ir aiškiau įžvelgti, kokios yra šių keturių šeimų esminės savybės dėl kurių jos išsiskiria? į:
Keturios klasikinės šeimos Lie grupių ir algebrų yra kertinės matematinės sandaros, siejančios algebrą ir analizę. Jų klasifikacija išplaukia iš Dynkin diagramų. Tai yra unitarinės {$A_n$}, neporinės ortogonalinės {$B_n$}, simplektinės {$C_n$} ir porinės ortogonalinės {$D_n$} grupės ir algebros. Ar galima giliau ir aiškiau įžvelgti, kokios yra šių keturių šeimų esminės savybės dėl kurių jos išsiskiria? Pristatysiu tris priėjimus ir savo pastangas juos susieti. Pirma, Lie algebrų šaknų sistemas sietinos su jų simetrijas išreiškiančiomis Weyl grupėmis. Atitinkamas simetrijas turi trys politopų šeimos (simpleksai, kryžminiai politopai, hiperkubai) ir ketvirta sandara - hiperkubo koordinačių sistema. Šios keturios sandaros vaizduoja keturių skirtingų pobūdžio pasirinkimų kombinatorikas. Tai skirtingi būdai, kuriais protas įžvelgia simetriją Paskalio trikampiu generuojamoje sandaugoje {$x_1 x_2 \dots x_n$}. Pavyzdžiui, trikampis (simpleksas) turi vieną židinį, tris viršūnes, tris kraštus ir vieną visumą. O pastačius kūbą ant vienos viršūnės, jo aštuonios viršūnės išsidėsto: 1, 3, 3, 1. Atkreipiame dėmesį, kad šios simetrijos paviršutiniškai sutampa tačiau skiriasi savo sintaksine logika. Antra, klasikinių Lie algebrų šaknų sistemos skirtingai auga. 2019 gegužės 01 d., 23:19
atliko -
Pakeista 11 eilutė iš:
Keturios klasikinės šeimos Lie grupių ir algebrų yra kertinės matematinės sandaros, siejančios algebrą ir analizę. Jų klasifikacija išplaukia iš Dynkin diagramų. Ar galima giliau ir aiškiau įžvelgti, kokios yra šių keturių šeimų esminės savybęs dėl kurių jos išsiskiria? į:
Keturios klasikinės šeimos Lie grupių ir algebrų yra kertinės matematinės sandaros, siejančios algebrą ir analizę. Jų klasifikacija išplaukia iš Dynkin diagramų. Tai yra unitarinės $A_n$, neporinės ortogonalinės $B_n$, simpleksinės $C_n$ ir porinės ortogonalinės $D_n$ grupės ir algebros. Ar galima giliau ir aiškiau įžvelgti, kokios yra šių keturių šeimų esminės savybės dėl kurių jos išsiskiria? 2019 gegužės 01 d., 23:17
atliko -
Pridėta 11 eilutė:
Keturios klasikinės šeimos Lie grupių ir algebrų yra kertinės matematinės sandaros, siejančios algebrą ir analizę. Jų klasifikacija išplaukia iš Dynkin diagramų. Ar galima giliau ir aiškiau įžvelgti, kokios yra šių keturių šeimų esminės savybęs dėl kurių jos išsiskiria? 2019 gegužės 01 d., 23:09
atliko -
Pridėtos 8-33 eilutės:
Physical notions of time and space are based on continuity. Mathematically, these notions are modeled by continuous groups, known as Lie groups, and their local behavior at any point is structured and classified by Lie algebras. In particular, there are four infinite families known as the four classical Lie groups and Lie algebras (An, Bn, Cn, Dn). I share my study of the cognitive foundations for why, intuitively, there are these four classical families and what that tells us about time and space. My particular interest here is to understand how the mind generates and organizes all of mathematics, its various concepts and branches. Lie groups and Lie algebras bring together analysis and algebra, respectively, by way of distinct interfaces, geometries, spatial intuitions. The classical Lie groups and Lie algebras are infinite families, and so we can explore how they are able to grow to ever higher dimensions. Lie algebras are studied in terms of their highly symmetric root systems, which are "multiplication tables" for adding vectors. I share my philosophical study of how to make sense of the possiblities for these systems, and especially, how they can make sense in ever higher dimensions. I think of the simplest family, An, as propagating a signal ever forward, yielding a sequence: 1-> 2-> .. n-1-> n-> n+1 But I note that the other families reflect the signal backwards in three possible ways: 1-> 2-> .. n-1-> n-> 0-> -n-> -(n-1)-> -(n-2) 1-> 2-> .. n-1-> n-> -n-> -(n-1)-> -(n-2) 1-> 2-> .. n-1-> n-> -(n-1)-> -(n-2) I am exploring why, cognitively, there are these three types of mirrors for inverting a signal. This all suggests that we should think of time as inherently a duality of forward and backward directions. I argue that this duality is at the heart of the complex numbers, and that the real numbers and quaternions are less fundamental. I also investigate how intuitive distinctions between the four classical Lie groups/algebras ground the distinction between four geometries: affine, projective, conformal and symplectic. I relate these geometries to the ways that we can think about a triangle as three paths, as three intersecting lines, as three angles, and as the sweeping out of an oriented area. I conclude with an application to the study of how our emotions help us distinguish the boundary between our selves and our world, for example, between what is sad and what is surprising. I describe six transformations of the boundary - reflection, shear, rotation, dilation, squeeze, translation - as the possible ways of enriching the four geometries, that is, taking us from a less defined geometry to a more defined one. Here again it is possible to look for how spatial geometry (the boundary of one's self) describes the ways of linking time's forward and backward directions (relevant for emotional expectations). 2019 gegužės 01 d., 22:53
atliko -
Pakeistos 1-4 eilutės iš
http://www.ms.lt/sodas/Book/20180928ClassicalLieAlgebras į:
Žr. Classical Lie Algebras Andrius Jonas Kulikauskas (Self Learners Network) Keturių klasikinių Lie grupių ir algebrų kombinatorinės ištakos Algebra, skaičių teorija ir geometrija 2019 gegužės 01 d., 22:52
atliko -
Pridėtos 1-4 eilutės:
http://www.ms.lt/sodas/Book/20180928ClassicalLieAlgebras |
LieSandarųIštakosNaujausi pakeitimai 网站 Įvadas #E9F5FC Klausimai #FFFFC0 Teiginiai #FFFFFF Kitų mintys #EFCFE1 Dievas man #FFECC0 Iš ankščiau #CCFFCC Mieli skaitytojai, visa mano kūryba ir kartu visi šie puslapiai yra visuomenės turtas, kuriuo visi kviečiami laisvai naudotis, dalintis, visaip perkurti. - Andrius |
Puslapis paskutinį kartą pakeistas 2019 liepos 07 d., 11:10
|